排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
刑事附带民事诉讼案件,受刑法、刑事诉讼法、民法通则以及民事诉讼法的调整,由于作用的"场域"不同,这四种法律本身之间就存在立法上的冲突,使得刑事附带民事诉讼制度在适用相关的法律时处于一种混乱的局面。这种在适用法律上的混乱局面,必然导致刑事附带民事诉讼在实践中的操作困境。 相似文献
2.
检察机关量刑建议权自1999年首次试行时,便引起了理论界和实务界的广泛关注.量刑建议权的试点实践表明,设立量刑建议权具有现实的合理性,量刑建议权的设立有利于实现刑事司法公正、提高刑事诉讼效率、保障当事人人权,进而实现刑事诉讼的完整正义.同时,量刑建议权的设立具有理论上的可行性,检察机关的宪法定位、刑事诉讼规律的要求以及公诉权的应有内涵为设立检察机关量刑建议权提供了坚实的理论支撑.因此,设立检察机关量刑建议权将成为司法改革的必然趋势,量刑建议制度也应通过立法转化为我国检察制度和刑事司法制度不可或缺的组成部分. 相似文献
3.
研究司法与民主的关联，就应以司法的运作过程为框架，论述民主如何体现在此过程中。在司法的运作过程中，法官的选任制度最能体现司法的民主性。因为，法官作为维护司法正义的最后一道防线，担当着维护正义、实现公正的使命。法官选任制度作为一种司法制度，又如何体现出民主性？对此问题进行了详细论证。 相似文献
1