首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   3篇
  免费   0篇
教育   3篇
  2010年   1篇
  1998年   1篇
  1997年   1篇
排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 78 毫秒
1
1.
香港回归是中华民族的一件大事,而纵观台湾当局对此的言行,颇有些耐人寻味。早在1982年,台湾当局就声称“中共不能代表中国政府,对于北京和英国所做的任何决议台北一概不予承认”(孙运璇)。1984年9月,又声称“绝不承认香港前途’(俞国华)。台湾当局如此不顾民族感情地大叫大嚷,无非是想表示“台北政府”才能代表中国,才对香港拥有主权。但是世界上绝大多数国家承认的是北京政府,台湾当局也只能叫给自己听。随着香港回归临近,台湾当局又打算在台湾公开展览《南京条约》正本。台湾当局既无法与英国谈判香港前途,又无法改变香港…  相似文献   
2.
香港回归是中华民族的一件大事,而纵观台湾当局对此的言行,颇有些耐人寻味。早在1982年,台湾当局就声称“中共不能代表中国政府,对于北京和英国  相似文献   
3.
建立规范性法律文件的立法理由公开制度,有利于公众参与立法,遏制立法中的不当行为,有助于进一步依法行政和公正司法。从地方法制的角度来看,从地方的规范性法律文件开始建构立法理由公开制度,符合我国改革进程中地方“先行先试”的一贯思路,有利于在全国范围内建立立法理由公开制度积累经验;另一方面,立法理由公开制度作为立法公众参与的重要保障,也能成为地方法制建设和相关制度改革的新的增长点。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号