排序方式： 共有13条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
叶树仁 《首都师范大学学报(社会科学版)》1990,(2)
22/17a,玄宗《改封嗣江玉禕等为郡王制》按此制亦见《唐大诏令集》卷38,皆作“再从兄太子员外家令嗣越王思顺为中山郡王”。据《旧唐书》卷76、《新唐书》卷80李琚(原名思顺)传云为蒋王李恽孙,“神龙初封嗣赵王,开元中改封中山郡王”。在两《唐书》同卷中,赵玉福传末述及思顺为嗣赵王,而嗣越王琳,越王贞姪孙,开元五年封。《制》把“赵”误作“越”。 相似文献
2.
叶树仁 《首都师范大学学报(社会科学版)》1995,(5)
读点校本两《唐书》札记六则叶树仁一《旧唐书》卷１６穆宗纪云：元和“十五年正月庚子，宪宗崩。丙午，即皇帝位于太极殿东序”。按《新唐书》卷８穆宗纪云：元和“十五年正月庚子，宪宗崩”。“闰月丙午，皇太子即皇帝位于太极殿。”《资治通鉴》卷２４１，宪宗元和十五... 相似文献
3.
叶树仁 《首都师范大学学报(社会科学版)》2002,(4):119-124
本文指出《唐代墓志汇编》一书中廿四篇志文过录时之疏漏舛误 ,以及该书所附《人名索引》中的几处不足 相似文献
4.
叶树仁 《首都师范大学学报(社会科学版)》1997,(2)
《四库全书》修于乾隆三十八年至四十七年。其后陆续有已入《四库》而又遭禁毁被撤出之书。为充实因禁毁而出现的空架,再补入同类已入存目之书。这一过程,唯宫内文渊阁一丝不苟,其他六阁虽皆以文渊阁本抄出,或因抄成时间不同,对其已入四库而后又遭禁毁之书难免有疏漏,造成各阁四库本的种数、卷数与文渊阁本未尽相同。如文渊阁四库本有3461种,79309卷,而文津阁本据建国后统计,有3503种,79337卷。具体如类书李清《历代不知姓名录》十卷,《诸史同异》六十八卷,周亮工《同书》四卷,均已入《四库全书》,因 相似文献
5.
叶树仁 《首都师范大学学报(社会科学版)》1991,(5)
241/8a宋之问《送尹补阙入京序》略云,尹公《慈州司仓,白云在天,不乐为吏”,“弹琴读书,日益沦放”。“天子以其老成达学”,“命典著书,职在补阙”。按《旧唐书》(以下简称为《旧书》)卷190中《尹元凯传》,“初为磁州司仓,坐事免,乃棲迟山林……征拜右补阙”?室雌淙艘病N缎颉纷鳌按戎荨?与《传》作“磁州”不同。按《旧书》卷39《地理志》,河北道磁州,隋魏郡之滏阳县。武德元年,置磁州,领滏阳、临水、成安三县。贞观元年,废磁州。永泰元年,复置磁州,领滏阳、武安、昭义、邯郸四 相似文献
6.
叶树仁 《首都师范大学学报(社会科学版)》1994,(1)
读《全唐文》札记补（四）叶树仁３０４／１ａ郑老菜小传云；“洛邑人，遂州刺史叔则父。”按《全唐文》卷７８４穆员《福建观察使郑公墓志铭》云：“公讳叔则，字某，阳人。自元魏中书令周小司空金乡文公穆，凡五叶至皇朝遂州刺史老莱。”“公则遂州之家子也。”即郑老莱... 相似文献
7.
叶树仁 《首都师范大学学报(社会科学版)》2000,(1)
《康熙字典》于康熙五十五年(1716)修成后,由于引书讹误较多,王引之等于道光七年至十一年(1827～1831)奉敕校勘,并由武英殿重新刊刻,即道光校改本《康熙字典》。对比康熙刻本,共改正2588条错误。王引之将其校改缘由记于《字典考证》。由于武英殿所刻校改本流传少,因而道光后坊间流传的仍是以康熙内府刻本为祖本的各种翻印本。虽然不少印本附有王引之《字典考证》,但由于世人多不知校改本之存在,所以都盼望有按《字典考证》校改的新本《康熙字典》,以方便使用。但这项工作多年无人问津。由台北启业书局1981年出版、高树藩主持重修的《新修康… 相似文献
8.
叶树仁 《首都师范大学学报(社会科学版)》1998,(4)
一、“苻澈”应正作“符澈”在两《唐书》中,有一处作“符澈”,即《新唐书》14/119/4306(三个数字分别表示册、卷、页,下同)白敏中传,白敏中“为符澈邠宁副使,澈卒以能政闻”.有三处作“苻澈”:《新唐书》17/177/5289韦博传,“回鹘入寇,以苻澈为河东节度使,拜博为判官”.《旧唐书》2/17下/578唐文宗纪,开成四年“六月辛亥朔,以长武城使苻澈为邠宁节度使”.《旧唐书》2/18上/590唐武宗纪,会昌二年三月,以刘沔代苻澈. 相似文献
9.
叶树仁 《首都师范大学学报(社会科学版)》1997,(1)
全文分五部分:第一、二部分,简述人物传记之重要和传记文的范围。第三、四部分,结合本索引的特点,在谈了人物传记资料的广泛性之后,举例说明对人物的取舍标准。第五部分,为扩大现有资料的使用范围,谈对人名讹误、异同以及阙名等等作的考证。 相似文献
10.
叶树仁 《首都师范大学学报(社会科学版)》1989,(3)
《全唐文》所收的各类文章,离现在有一千多年了,在不断传抄、翻刻过程中,误写、脱落、衍文的例子是非常多的,以致在流传下来的各种版本中,即是同一篇文章,也常免不了出现异文。《全唐文》的编者虽然花费很多心血校勘,但毕竟文献量太大,其讹误、疏漏仍然不少。劳格《读全唐文札记》、《全唐文札记续补》共130条,指出95篇文章和42位 相似文献