排序方式： 共有8条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
论南北战争后美国农业迅速发展的原因 总被引：1，自引：0，他引：1
洪征嗣 《湖南师范大学社会科学学报》1995,(2)
本文着重分析了南北战争后美国农业迅速发展的原因：指出除得力于优越的自然条件、社会政治稳定及当时世界正处于第二次技术革命高潮外，主要是“宅地法”的实施，西部土地的开拓；改革和完善国家管理农业的行政机构，加强对农业的领导；大力推广和使用农业机械；工业、交通运输业支援农业；重视农业教育和农业科学研究，重视人材的培养；因地制宜，实行农业区域专业化。 相似文献
2.
洪征嗣 《湖南师范大学社会科学学报》1983,(4)
1905—1911年伊朗人民爆发的反抗沙俄侵略和国内封建反动统治的革命运动,不仅震动了伊朗,影响了亚洲,而且痛击了沙皇俄国的霸权主义。研究这段历史,分析沙皇俄国在伊朗革命前后的作为,对于认识霸权主义的实质及其危害,是有所助益的。 相似文献
3.
洪征嗣 《湖南师范大学社会科学学报》1991,(6)
19世纪晚期至20世纪初,是“自由”资本主义向垄断贫本主义过渡并进入帝国主义的时期。正是在这个时期,发生了近代史上的第二次技术革命。在这次技术革命中,美英两国的工业都继续得到了发展。然而,两国的工业发展的速度快慢是不尽相同的。1874—1890年,美国工业生产年平均增长速度是5.2,英国1.7。1891 —1900年美国3.5,英国1.6。1901—1914年美国4.8,英国1.4。可见,美国工业增长速度最快,英国增长速度则比较缓慢。那么,它们的工业增长速度为什么会相差这么大的呢?我认为原因是多方面的,但是,其中最主要的是以下四个原因。 相似文献
4.
洪征嗣 《湖南师范大学社会科学学报》1981,(4)
19世纪末20世纪初,“自由”资本主义进入到帝国主义阶段,殖民政策普遍加强,亚洲又有一些国家沦为殖民地,或者加深了半殖民地化。帝国主义的侵略、奴役伴随封建主义的统治、压榨,给亚洲各国人民带来了沉重的灾难。亚洲各国人民与帝国主义封建主义的矛盾成为主要矛盾。这种矛盾的激化,导致了20世纪初期席卷亚洲大陆的反帝反封建的革命风暴。1905——1911年的伊朗资产阶级革命、1908——1909年的土耳其资产阶级革命和1911年的中国辛亥革命,构成了这次革命风暴的基本内容。这次斗争同19世纪亚洲各国民族解放运动相比,具有很大的不同。它由自发的、分散的、旧式的反 相似文献
5.
洪征嗣 《湖南师范大学教育科学学报》1987,(6)
十九世纪七十年代到二十世纪初,以电能的突破、应用以及内燃机的出现为标志,在欧洲和美国以及亚洲的日本发生了世界近代史上第二次技术革命。今天,我们深刻认识这次技术革命的作用和影响,有重大的现实意义。具体来说有以下八点。其一,促进了社会生产力的大发展十九世纪末二十世纪初,以电能为中心的科学技术的迅速发展,使科学与生产的关系日益密切。例如:发电机等动力机的诞生,使世界工业的动力 相似文献
6.
洪征嗣 《湖南师范大学社会科学学报》1987,(6)
十九世纪七十年代到二十世纪初,以电能的突破,应用以及内燃机的出现为标志,在欧洲和美国以及亚洲的日本发生了世界近代史上第二次技术革命。今天,我们深刻认识这次技术革命的作用和影响,有重大的现实意义。具体来说有以下八点。其一,促进了社会生产力的大发展十九世纪末二十世纪初,以电能为中心的科学技术的迅速发展,使科学与生产的关系日益密切。例如:发电机等动力机的诞生,使世界工业的动力设备得到迅速增加。1870年为410万匹马力,1896年增加到1260万匹马力。内燃机的创制和广泛的应用,加快了各工业部门生产过程的近代化和机械化。同时,引起了对液体燃料需求的急剧增长,促进了世界石油产量由1870年80万吨增加到1990年的2000万吨。托氏炼钢法,电弧炼钢法、感应电炉炼(?)法等新炼钢技术的相继发明和采用,有力地促进了钢铁工业的大发展:不仅生铁产量在1870—1900 相似文献
7.
洪征嗣 《湖南师范大学社会科学学报》1992,(2)
第二次技术革命发生于19世纪60年代到20世纪20、30年代。这次技术革命的主要标志是维尔纳·西门子发明的自激式发电机和奥托、戴姆勒、狄塞尔等发明的实用的内燃机。它开创了电气时代,首先在德国实现.为什么第二次技术革命发生在刚刚完成民族统一的德国呢?我认为主要有如下五个原因: 一、国家的统一,中央集权制的建立和加强,使德国成为第二次技术革命开端的国家创造了极为有利的条件。 相似文献
8.
洪征嗣 《湖南师范大学社会科学学报》1984,(6)
拉丁美洲十八世纪以前是美洲大陆经济和文化比较发展的地区。可是,在独立战争胜利后的近一百年间,,其经济的发展反而远远落后于美国,又重新论为半殖民地。为什么拉丁美洲各国独立后的经济没有象美国那样来个大发展呢?我认为主要原因有以下几个方面。第一、占主导地位的封建大地产制延缓了经济发展。1790—1826年资产阶级性质的拉美独立战争没有改变旧的社会经济基础,特别是没有从根本上解决农民的土地问题。在独立战争中,克列奥地主阶级掌握了领导权,取得胜 相似文献
1