略谈陈独秀   总被引：2，自引：0，他引：2  

林茂生  王树棣  王洪模 《历史教学(高校版)》1979,(5)

陈独秀的一生变化及其在各个不同阶段的思想表现与作用,历来为各界所注目,更是史学工作者的一个研究课题。但是,在林彪、“四人帮”横行霸道的时期,曾使对陈独秀问题的研究和探讨,遭到严重破坏。他们不准对陈独秀这样的历史人物作任何具体分析,把一些曾经对陈独秀在“五四”和建党时期的积极作用有过肯定的同志,诬指为“为叛徒树碑立传”,“为陈独秀涂脂抹粉”,并横加迫害。与此同时,他们随意篡改历史,强迫人们按照他们的调子,把陈独秀简单地说成“是混进党内的蒋介石的帮凶”是“从头到脚每个毛孔都沾满着人民鲜血的刽子手”。致使青年人无法了解历史的本来面貌,使史学工作者不能从真实的历史  相似文献   

《太阳之歌》是歌颂党的史文佳作     

王洪模 《厦门教育学院学报》2001,3(2):3-3

沈世豪同志为庆祝中国共产党成立八十周年而撰写的《太阳之歌》这部书 ,无论从政治标准或是艺术标准来看 ,都是一部史文佳作 ,上乘之作。该书以长篇文学抒情散文的形式 ,歌颂党的光辉八十年 ,开了用文学体裁系统描述党的历史的先河。具有创新性、可读性和感染性 ,迄今文坛史坛上还没看到第二部这类文史合一的杰作 ,实在使人欣慰、庆幸。书中选取党的八十年的精彩片断 ,编织成交响诗般的长篇散文 ,读后使人觉得既系统了解了党的历史 ,又在不同的片段中、事件中受到党的光辉史的深刻教育 ,真是做到了“独具匠心”。该书用形象的语言、生动的史…  相似文献   

应当全面地历史地评价陈独秀     

林茂生  王洪模  王树棣 《教学与研究》1979,(3)

陈独秀(一八七九——一九四二)是个复杂的历史人物。他曾是反对清王朝和北洋军阀统治的战士,后来变成国民党反动统治的辩护士;他担任过中国共产党第一任总书记,后来却又成了叛党分子;他接受并且宣传过马克思主义,后来又堕落成马克思主义的叛徒和人民革命事业的罪人。事实告诉我们,对于这样一个人物,作出全面的历史的正确评价是不容易的。因为人们会很自然地问:对于陈独秀不论怎么全面地历史地去看,最后他总是个叛徒吧?是的,他背叛了党和人民革命事业,这是他一生的最后结论。但是,是否因此对他早期的贡献就应当否定呢?我们认为是不应该否定的。下面我们就这个问题,谈一些看法。大家知道,过去在林彪、“四人帮”横  相似文献