首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   4篇
  免费   0篇
教育   4篇
  1985年   1篇
  1982年   1篇
  1980年   1篇
  1979年   1篇
排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
1863年11月赫德被清政府正式任命为“总税务司”之前,曾连续两年多担任“署理(代理)总税务司”职务。在这期间,赫德无论是在为列强进一步夺取中国海关主权、竭力维护列强利益,还是在促成清政府与列强相互勾结、共同镇压太平天国运动等方面,均扮演了重要的角色。本文试就近代中国海关总税务司制度的建立与赫德的关系,以及赫德维护列强利益的活动,谈些粗浅的看法。  相似文献   
2.
如何评价拿破仑一世,国内外学术界历来争论不休。1975年我国也出现一股“拿破仑热”,但在“四人帮”的干扰破坏下,评价拿破仑被引上所谓反复辟的邪路。打倒了“四人帮”,清算影射史学的恶劣影响,拔乱反正,评价拿破仑又重新回到学术讨论的轨道上来。本文拟就近年来在评论拿破仑上的意见分歧谈一点看法。  相似文献   
3.
林则徐是中国近代著名的民族英雄。他坚决地大无畏地反对英国侵略,捍卫中华民族的主权,受到中国人民的尊敬;他敢于冲破闭关自守的封建意识的限制,虚心学习西方先进的科学技术,成为中国近代开眼看世界的第一人。林则徐在鸦片战争中所从事的振兴中华民族的事业,是把反对侵略和学习西方两者紧密结合起来进行的,而他在广东奋力进行的海防建设,就是这种结合的体现。  相似文献   
4.
关于法国大革命史的分期,我国史学界过去没有多大的争论,人们习惯于把1789年7月14日和1794年7月27日作为法国大革命的起讫点。吴于厪主编的《世界通史》(近代部分)和其他一些法国史论著都采用这种观点。这种分期法的形成是受苏联史学界的影响。解放初曾来我国讲学的苏联历史学者列甫宁科夫就大言不惭地宣称,他们关于法国大革命分期的观点,是经过“深入研究马列主义经典著作以后”得出的。不言而喻,他们认为这种观点是无可置疑的。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号