桑弘羊与司马迁     

苏诚鉴 《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》1982,(3)

汉武帝统治时期,人才辈出,群星灿烂,奇材异能之士,济济称盛:“群士慕向,异人并出,弘羊擢于贾竖。……文章则司马迁,运筹则桑弘羊。”(《汉书·公孙弘、卜式、倪宽传赞》)桑弘羊与司马迁这两个各具才华的人物,虽处于同一时代,但命途迥异。司马迁身陷刀锯,遭遇不幸。桑弘羊以贾人之子,过蒙拔擢,汉武临终顾命,一跃  相似文献   

西汉南北军的由来及其演变     

苏诚鉴 《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》1980,(3)

西汉的南北军,是研究西汉历史和军事制度中的一个重要问题.本文拟在前人论述和研究的基础上,网罗有关史书记载,对此作一些探索. 《汉书·刑法志》说:“汉兴,……踵秦而置材官于郡国,京师有南北军之屯.至武帝平百粤,内增七校,外有楼船,皆岁时讲肄修武备云”。《汉书》无兵志,有关西汉一代军事制度,仅此寥寥数语.大抵西汉承秦遗制,实行征兵制度,分期分批在京师和地方(郡国)训练服役,在地方的称“材官”,在京师的称“南北军”.  相似文献   

“天下之民不乐为秦民”——试探秦始皇“更名民曰黔首”的历史渊源     

苏诚鉴 《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》1981,(3)

秦始皇二十六年(公元前221),统一全国,在下令议帝号,称皇帝,自称曰“朕”,并自号始皇帝的同时,宣布“更名民日黔首。”对于秦始皇这个举措,历代学者、史家都只注意到皇帝等称号的历史意义,或对其“传之无穷”的意图给以嘲讽;而对于“黔首”的“更名”则不予引述,或者也仅限于词义的解释,说它不过如黎民、黑头而已。“四人帮”为了反党夺权的罪恶目的,大搞影射史学,别有用心地歪曲历史,  相似文献   

陈胜生地阳城应属陈郡     

苏诚鉴 《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》1979,(1)

《史记·陈涉世家》:“陈胜者,阳城人也”。此阳城原属何郡?在今何地?历来说法不一。大抵旧说有二:一为颍川,一为汝南,都见于《汉书·地理志》;惟汝南郡是汉代所置。1959—1960年间,《光明日报·史学》有一次讨论,并产生宿州新说。1975年中国历史地图集编辑组编《中国历史地图集》第二册《秦西汉东汉时期》、《秦·山东南部诸郡图》,则置阳城县于南阳郡,又产生第四说。据笔者所知,南阳说原始倡于杨国宜同志。四说之中,宿州说最无根据,早经否定。颍川说也多疑窦,主要的是该郡乃秦灭韩后所置,其地从未属楚,而陈胜是故楚国人,所以决不是他的出生之地。南阳说是近年最新之说,而且绘入历史地图册集,流传较广,影响巨大,似成定论。但联系此我国历史上第一次气壮山河的农民大起义的前后活动事实,这一新说也还是可以商讨的。  相似文献