鲜于中山国史杂考     

贾作林 《甘肃高师学报》2011,16(3):46-48

在史料中,鲜于中山国废王"胜、尚"并称,相邦之一"蓝诸君"又称"望诸君",族名仇由氏又称"由、仇繇、夙繇、仇犹"等。利用古音知识并证之以现实方言,则庶几能得原委。  相似文献   

“貯”、“賈”源流考     

贾作林 《甘肃高师学报》2014,19(4):39-41

"貯"、"賈"释读是当今训诂的一大难点。通过对战国、秦汉玺印和封泥的综合研究,认为前人在甲骨、金文中所厘定的"貯"、"賈"二字,实即""字(音古,表储藏、交换)的两种不同写法,后者则是对原始社会的"家"之音义在商品、货币条件下的继承与发展。战国时期,商业发展终于把两种写法催生成了两个异体,以便分别承担储藏、交换之义,节约社会交往成本,而""、"貯"、"賈"遂得以各各定型。援此为例,围绕""之其他异体和音义讹夺,作者又对个别先秦文献的个别疑难之处作了重新训释。  相似文献   

校读古籍要重视对方言的运用     

贾作林 《甘肃高师学报》2009,14(3):62-63

《管子》中“垦草入邑”在别的文献中记作“垦草仞邑”,学者认为“仞”是正字,“入”是误写。结合方言论析,认为“入”才是正确的。由此出发,进而阐述方言材料对校读古籍有着重要的价值。  相似文献