在直指和描述之间——评索姆斯和查尔莫斯关于二维主义的争论     

魏屹东  陈敬坤 《洛阳师范学院学报》2008,27(1):26-31

直接指称主义和描述主义的争论由来已久。最近两年,由于二维主义的崛起,引入了新的语义学方法和模态观念,双方展开了新的争论。索姆斯对二维主义的描述主义倾向进行了深入批判,查尔莫斯则认为他所主张的认知二维主义能够很好地兼顾直接指称主义和描述主义。这一争论引发了一系列值得我们思考的问题。  相似文献   

强人工智能与泛心论     

陈敬坤 《科学．经济．社会》2021,39(3):52-59

泛心论近年来备受瞩目,查尔默斯等人注意到,强人工智能势必会导致某种很强的泛心论观点.但是这种泛心论高度依赖信息概念或计算概念的适当阐释,可以说是一种以泛计算主义为基础的泛心论,与当前典型形态的泛心论有着重要的区别.强人工智能并不能为这种典型形态的泛心论提供实质性的支撑.同样,典型形态的泛心论也不能直接为强人工智能提供佐证.  相似文献   

可想象性论证及其问题——评查尔莫斯的认知二维语义学     

魏屹东  陈敬坤 《科学技术与辩证法》2010,27(1):33-39,91

可想象性论证是心灵哲学中的一个重要问题。传统的可想象论证集中于物理主义与反物理主义之争,但没有达成一致意见。查尔莫斯运用二维语义学对传统的可想象性论证进行了修正,重建了可想象性与可能性之间的联系。我们发现查尔莫斯并没有真正解决这个问题,他的论证仍然有缺陷,并不能真正驳倒物理主义。  相似文献