首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   104篇
  免费   0篇
教育   104篇
  2015年   2篇
  2014年   2篇
  2012年   1篇
  2011年   40篇
  2010年   18篇
  2009年   41篇
排序方式: 共有104条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1.
不可能发生的甬温线动车追尾事故却发生了——不可思议。股市上,特别是中国的股市,不可思议的事却常有发生。比如,在国际上,下跌20%就被称为股灾,政府就会有救市举措。在中国,股市下跌20%是小儿  相似文献   
2.
本周继续反弹是意料中的事。对此,上周拙作有如下描述:"从图表走势上看,宜先将近期反弹看作是对跌穿原始上升趋势线的技术性回抽。又或可看作一场多空大战。市场的多头力量不会一下子就承认破线有效的,必会反复争夺。这种反复  相似文献   
3.
我的困惑(1)     
拜读阮华先生近期大作《判断的困惑与困惑的判断》,很有同感。以我的切身体会,十多年来的股评写作,十有八九都会遇到判断的困惑,并因而带来困惑的判断。感觉上可以轻松下判断的机会少之有少。因而常抱忐忑之心,苦苦思索,抓破头皮而判断  相似文献   
4.
上周拙作曾指出:"运行卦位数周期的规律至今未变。由此推知,本月12日和22日,是敏感周期日,或将出现反弹顶部——本月12日(子午线离卦数)和22日(巽卦数)。此二数在目前位置上极易反弹见顶。""预料12  相似文献   
5.
4月中有拙作《短期不明朗,中期仍看升》——关于"短期"的时限,文中定义为"包含至5月或6月的时间段"。前两周文章指出,上周不容再跌,否则会深度向下。事实是,上周走势继续下跌,同时指出"谨防向下运行(c)浪"。众所周知,C浪具有第3波的属性,跌起来会是吓人的。至于具体下跌目标,上周拙作指出:"上升1×1其实也是上证指数的超长期上升趋势线。两条线完全融合一起,具有更为强大的支撑力量。我们假定上述两个周期点(5或6月)为低位转向,那么,低位支撑有两个,一个是L2,5月约处2760点。因为L2是1664点与2319点的连线,是一条中长期上升趋势线,不会被轻易跌穿。退一步说,即便L2被击穿了,下方还有一条超长期的,起点在1990年12月95点的上升趋势线,此线完全与图二的上升1×1融合,更具技术上的双重支撑力。此线5月约处在2530点,是更为坚固的防线。简括地说,2760点可成为一个中期的有效支撑。即便股市风云幻变,极限跌幅也就在2530点。"(见本文图一)  相似文献   
6.
本周读某报财经版,一篇《股市"名嘴"集体误判今年行情,股市预测多不"靠谱"》的文章,感触良多。有预言3000点是一个历史性起点的(前国金证券首席经济学家);有预言没有跌破3000点的理由(某著名股评人士);有预测2-8月内中国股市要升到3500点至3800点  相似文献   
7.
去年9月《股市动态分析》第38期拙作《久盘必跌尽量减持为妥》。文中有绘制于9月17日的插图,该图有效空间为998点至6124点,时间长度为162个月(81*2),太极为998点——引为本文之图一。  相似文献   
8.
上上周拙作《宜在反弹阻力位减磅》(2011年2月12日出版)即建议在0.5反弹的2924点附近高位减磅。事实上,上证指数从2月15日至2月21日连续多天围绕2924点上下波动,都未能站稳在2924点上方,明显地受阻于3186点至2661点下跌的0.5反弹位置。  相似文献   
9.
10.
技术派的股市预测由时间、空间及波动形态三要素组成综合判断,其中的任一要素把握不准,则整个预测就会失败。艾略特将形态摆在诸要素中的第一位。本文着重从波动形态展开综合性分析。1664点以来的波浪形态,可用吊  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号