要做别人没做过的事情——关于创新思路的点滴回顾     

吴述尧 《中国科学基金》2005,19(5):313-315

在迎来国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）诞生20周年之际，作为一个参与并承担过一些科学基金创业责任的见证人，面对她所取得的业绩、荣誉和信誉，实实在在是感慨万千。因为她在我国是一个新生事物，和许多的新生事物一样，她的诞生本身就有一个曲折的过程，她的起步也必定是艰难的。  相似文献   

访问英国和挪威的一点观感     

吴述尧 《中国科学基金》1992,6(2):45-48

科学基金在中国还是一项年轻的事业,需要不断地向先进国家学习。然而,短短几年的工作,中国科学基金已积累了不少经验,也遇到了不少难题。带着经验和问题与国外同行交流,有利于促进中国科学基金的迅速发展。在世界银行特别贷款资助下,国家自然科学基金委员会于去年10月下旬组团访问了英国和挪威的一些科研机构和大学,就资助政策与发展战略研究,同行评议方法,资助项目管理,研究结果评价和研究成果转化等方面进行了广泛的交流和学习。选择的访问单位分三类:一类属宏观管理,即制定法规或执行方针政策的机构,如英国的大学拨款委员会(UFC)和顾问委员会(ABRC)。挪威的自然和人文科学理事会(NANF),科学和工业研究理事会(NTNF)等。  相似文献   

美国科学基金会主任布洛克和NSF的发展战略     

吴述尧 《中国科学基金》1989,3(4):58-63

布洛克是美国科学基金会(NSF)的第八届主任,今年是他任期的第六个年头。在他的任期内,NSF经历了比过去20年中其它主仕在位时更多的变化。从1968年开始,NSF受理的项目类型增多,国会增加了NSF的任务,包括了应用研究。同时把NSF的年预算提高约4亿美元。到1987年,NSF的年预算达17亿美元。  相似文献   

科学进步与同行评议   总被引：18，自引：0，他引：18  

吴述尧 《中国科学基金》2002,16(4):240-243

1 关于同行评议 1.1 同行评议的概念 同行评议一词源于300多年前,那时候,许多科学家对其工作保密,以防止别人宣称为己有.当时的杰出人物牛顿,都不愿意报道自己的发现,因担心别人会宣布优先权,这种担心经常成为现实.伦敦皇家学会秘书亨利.奥登伯格,提出了解决使新发现公开,同时保证其作者荣誉的办法.  相似文献   

在希望的征途上     

吴述尧 《中国科学基金》2009,23(6)

中国现代化的历程是漫长的,需要建立学习、创新、创造的驱动机制.国家自然科学基金委员会应该努力完善它的同行评议系统,促进我国科学人才库的建设.  相似文献   

国家自然科学基金委员会科技期刊访问小组访问德国、荷兰情况介绍     

龚旭  吴述尧  祖广安  计承宜 《编辑学报》1996,(4)

国家自然科学基金委员会科技期刊访问小组访问德国、荷兰情况介绍龚旭，吴述尧，祖广安，计承宜国家自然科学基金委员会科技期刊访问小组一行４人于１９９５年１０月对德国、荷兰两国进行了考察访问。此次出访目的是，了解这两个国家科学基金机构在管理其出版物，尤其是主...  相似文献   

生活质量与可持续发展的相关性分析   总被引：2，自引：0，他引：2  

郑宗生  吴述尧  何传启 《中国软科学》2006,(7):48-52

本文对世界120个国家的生活质量指数和可持续发展指数进行相关性分析。结果表明，生活质量指数和可持续发展指数显著正相关；生活质量和可持续发展的国际差距都非常大；发达国家的生活质量指数的表现普遍好于可持续发展指数，多数发展中国家的生活质量指数的表现差于可持续发展指数；中国环境可持续性需要大力加强。  相似文献   

努力做好国家自然科学基金优先资助领域战略研究工作     

吴述尧  韩宇  龚旭 《中国科学基金》1994,8(4):280-283

1993年下半年,国家自然科学基金委员会决定开展国家自然科学基金优先资助领域战略研究工作,并成立了由陈佳洱副主任为组长的国家自然科学基金优先资助领域战略研究领导小组。政策局直接承担了组织实施的工作。一年来,在基金委员会各位主任的直接领导下,在各科学部和局、室的大力支持和协助下,各方面的工作开展顺利,取得了阶段性的成果,在海内外产生了一定的影响。  相似文献   

新形势下的激烈竞争——1988年国家自然科学基金申请情况分析和评审工作     

潘振基  吴述尧 《中国科学基金》1988,2(2):37-40

1988年国家自然科学基金的申请工作已经结束,从申请统计数字看,根据项目指南自由申请的面上项目和高技术探索项目共10200项,比去年减少1000多项,申请总金额5亿7千多万元,比去年也有所下降。青年科学基金今年不再规定资助限额(1987年公布的资助限额为85名),加之有独立研究能力的博士毕业生增多,申请项数增至641项,申请总金额2525万元,项数和金额都比去年翻了一番。  相似文献   

同行评议的对比研究   总被引：6，自引：0，他引：6  

吴述尧 《中国科学基金》1993,7(2):133-137

同行评议是在科学研究领域进行评估活动有效而公正的一种方法。作为辅助决策手段,各国的科学基金组织或机构广泛使用同行评议,选择支持高等院校和研究所的研究项目。然而,在同行评议的实施过程中,确实暴露了一些不足之处,如处理不当或不及时,将会导致其固有缺陷的扩大化,引发科技界的矛盾。开展同行评议软课题研究,对中国自然科学基金事业的发展和完善,促进中国科学事业的进步都有重要的现实意义。  相似文献