排序方式： 共有7条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
曾保根 《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》2011,47(4)
从20世纪90年代中后期开始,英国、美国、澳大利亚、新西兰等国家先后启动了后新公共管理改革。这轮改革遵循着一个前提、一条途径和三重保障的行动逻辑。它在理性认同新公共管理效率价值观的同时,更加重视政府的公共责任和公共利益,力求民主与效率相互共融;主张通过强化跨部门组织之间的沟通与合作来提高政府公共服务的效率与品质;并通过适度中央集权、信息技术再造、重塑行政文化等三重保障来达到合作目的。 相似文献
2.
曾保根 《温州大学学报(社会科学版)》2006,19(4):70-74
有效推行我国公共服务市场化,应该充分发挥政府、市场和公民社会三方面的作用:政府应该打破原来垄断公共服务的局面,明确自己只是服务的提供者、并非一定就是生产者的角色,在市场化进程中应慎用政府行为;运用市场机制可以促进服务质量的提高、服务成本的降低,应充分发挥市场作用;公民社会在分担服务职能、促使政府依法行政方面也起到了十分重要的作用,培育公民社会也是市场化不可缺少的环节。通过这三只手形成政府、市场和社会共治的互动体系。 相似文献
3.
我国推行公共服务市场化的理论依据和动因探寻 总被引：1，自引：0，他引：1
曾保根 《湖北函授大学学报》2006,19(1):36-38
进入20世纪90年代,我国开始在公共服务领域推行市场化改革,这种改革取得了初步成效,同时也存在着不少亟待解决的问题,文章从公共服务市场化的理论依据、内在动因和外部条件三个方面探寻我国推行市场化的可行性和必要性。 相似文献
4.
行政自由裁量的"自由性"和"封闭性"特点决定了它更易受权力、金钱等非客观因素的影响而导致枉法、滥用自由裁量权,这严重影响了法律适用的公正和公平.为此,了解自由裁量权的内涵基础至关重要;其次,熟悉其不合理的表现形式也必不可少;最后,提供控制的办法也刘不容缓.控制自由裁量权的核心是健全行政立法;强化监督主体的监督作用十分重要;健全行政程序以达到防止滥用权力必不可少;最后,提高执法人员的素质也势在必行. 相似文献
5.
行政自由裁量的“自由性”和“封闭性”特点决定了它更易受权力、金钱等非客观因素的影响而导致枉法、滥用自由裁量权,这严重影响了法律适用的公正和公平。为此,了解自由裁量权的内涵基础至关重要;其次,熟悉其不合理的表现形式也必不可少;最后,提供控制的办法也刻不容缓。控制自由裁量权的核心是健全行政立法;强化监督主体的监督作用十分重要;健全行政程序以达到防止滥用权力必不可少;最后,提高执法人员的素质也势在必行。 相似文献
6.
曾保根 《湖北函授大学学报》2004,17(3):15-17
任何一项公共政策的制定与出台,都必然包含政策主体依据特定的伦理标准来进行价值选择。由于行 政价值观在整个政府行为中居于核心地位,必然影响政府公共政策规划的基本目标和方向。我国的政策制定的价 值取向应该是:效率与公平,但这两者也有优先次后的关系,根据我国的国情与现状,我国的价值观应该是效率优 先、兼顾公平。本文还阐述了我国现行的公共政策对价值观的实现所具有的重要意义。 相似文献
7.
曾保根 《温州大学学报(社会科学版)》2008,21(4):27-31
长期以来,我国政府垄断了绝大多数公共服务的供给,忽视了服务提供职能与服务生产职能相分离的可行性和必要性,政府面临着公共服务需求不断扩大与公共服务供给能力不断减弱的尖锐矛盾。以市场化为视角,可以管窥出我国公共服务供给机制的现状：公共服务的提供主体单一化、缺乏竞争性;公共部门的服务意识淡薄、服务观念滞后;公共服务的成本高、质量差、投入相对不足;公共服务的运行机制不健全;公共服务的手段陈旧、方法落后等。 相似文献
1