两院院士宋健有关光速问题的谈话摘录     

毕布希 《发明与创新》2005,(8):36-36

●20年前,主流科学界均不承认有超光速的可能。航天系统的一位专家曾对我说:究竟为什么光速c不能超过?爱因斯坦理论是否有缺陷,有随意性?”●一位高能粒子物理学家对我说“:反粒子是通过检测器发现的,本来应该由上而下的径迹却是由下而上走。”我问如果是超光速粒子,径迹是否也会反过来?他讲“:不是说光速不能超吗!只好是反粒子。”●现在,超光速研究的环境宽松多了,不是离经叛道的事情。爱因斯坦相对论对速度的约束,到处起作用。据报道,慢光速、零光速都做成功了。超光速也可能会突破。●最近,在《Science》……杂志上,刊出了一组文章,引…  相似文献   

对王超先生的"不同看法"的看法     

毕布希  范美迪 《发明与创新》2003,(9):37-37

读了本刊第7期王超先生的《我的不同看法》,我有如下的不同看法。1.对吴飞一文的结论“相对论的‘相对性原理’是错误的”,王先生认为是“似是而非的”,论据之一是“没有涉及到相对论的任何内容公式”。但王先生疏忽了爱因斯坦是在经典力学框架内论述“低速情形”下的经典力学问题,而相对论自称在低速下“使用相对论方程是不必要的”。更甚者,王先生批驳对手所用的理论与公式也全“都是牛顿力学的内容,没有涉及到相对论的任何内容公式”。看来相对论没有货真价实的东西可敷应用。力学定律“只有在惯性参照系中才能成立”是枉断——见第7期《…  相似文献   

关于尺缩钟慢问题     

舒父文  毕布希 《发明与创新》2004,(11):28-29

《挑战与争鸣》栏目发表的文章中已有多篇涉及尺缩与钟慢的问题，本文也就这一老话题拾点荒：按我们的方式重述了尺缩钟慢说的悖谬，并提出一个“思维实验”(Gedanken experiment)，从新的视角揭示了这个悖谬的底。  相似文献