我国地区科技竞争力研究   总被引：35，自引：1，他引：35  

游光荣  狄承锋 《中国软科学》2001,(1):66-70

本文提出了我国地区科技竞争力评价指标体系，对我国各地区1997年和1998年的科技竞争力进行了评价，并与地区经济实力评价结合，评析了我国东、中、西部三大地带的科技竞争力，并对各地区科技竞争力与经济实力进行了对比分析，并就地区科技与经济协调发展提出了政策建议。  相似文献   

中国人靠什么养活自己？     

狄承锋  游光荣 《中国科技信息》1996,(6):6-7

  相似文献   

中印20世纪90年代以来经济发展道路比较   总被引：1，自引：0，他引：1  

狄承锋 《北京师范大学学报(社会科学版)》2006,(3):66-73

中国和印度两个发展中的人口大国在20世纪90年代的经济高速增长引人瞩目。两国选择的发展道路不尽相同,中国走的是制造业驱动的工业化发展道路,印度则选择了以软件业为龙头、服务业驱动的现代化发展道路。但两国的发展又有相同之处,两国发展最快的产业均为经济全球化生产体系链条中的一个环节;两国都利用了本国的比较优势;两国的重点产业对国际市场的依赖性都较强。两国要想实现现代化都需将工业化和信息化有机结合。  相似文献   

亚太地区科技合作动因探析     

狄承锋 《未来与发展》1996,(6):41-44

一、加强地区科技合作是冷战后亚太各国调整国家战略、重视科技发展的必然反应。亚太地区作为一个经济增长活力最强的地区,各国在保持较高的经济增长率的同时,更加感到科技水平的高低在经济竞争申的关键地位,于是,纷纷调整科技政策与发展战略,制定中长期的科技发展计划,加强科技发展的力度,其中,加  相似文献   

印度软件产业发展的经济学分析     

狄承锋 《北京师范大学学报(社会科学版)》2004,(1):90-95

印度作为低收入的发展中大国,从理论上讲应该立足于国内市场,发展劳动密集型产业。然而印度却在近年内迅速走到了世界计算机软件产业的前列。从产业特点来看,飞速发展的印度软件业是出口导向的产业,也是人力资本密集的产业。这表明印度既抓住了国际市场上发达国家软件及服务需求不断扩大的机遇,又充分利用人口大国丰富而低廉的人力资源优势,因而能在发达国家主导的知识密集型产业领域占据有利地位。这为发展中国家如何在知识经济时代利用本国的比较优势促进经济发展提供了有益的启示。  相似文献