排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 25 毫秒
1
1.
使用h指数进行科技评价时,可能会出现不同的学者h指数相同的情况。基于有理数h指数,提出了一个改进的h指数,该指数将考虑更多的引文信息,除了包括h指数为h的学者要达到h+1的引文信息外,还包括h指数要达到h+2,h+3等的引文信息。文章引文数超过h+1的部分对该指数的值仍然是有影响的。由此,我们得到一个相对更为准确的科技评价指标。也通过将该指数应用到爱尔兰经济学家中来验证其实用性。 相似文献
2.
3.
由于不同学科领域科研活动的特殊性,不能直接用h指数来评价不同学科领域的科研水平。提出了一种新的h指数标准化方法,通过给不同学科领域的hα指数中的α赋值,以使不同学科领域反映科研水平的指数值可以进行直接比较。并通过比较学者的h指数和hα指数排序来验证α取值的有效性。 相似文献
1