排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 609 毫秒
1
1.
采用2001-2014年中国制造业行业面板数据对全要素生产率进行测算,实证考察制造业创新增长中制度和技术的贡献及门槛特征,并分析制造业创新增长源泉的行业差异。研究发现：入世以来制造业生产率增长具有阶段性,产权结构变迁和市场化带动生产率年均增长2%,高于技术创新年均1.72%的贡献;制度对生产率具有门槛效应,随着产权结构变迁和市场化水平提高,其贡献逐渐减小,而研发创新没有表现出门槛效应;制度和技术对生产率的贡献存在行业异质性,高竞争性行业和中低技术产业中制度的贡献更大,一般竞争性行业和高技术产业中研发创新的贡献更大。本文结论有利于明确产业升级的战略方向与差异化路径。 相似文献
2.
本文分析了技术与制度协同创新作用机制,通过构建高技术产业制度创新指数,运用联立方程模型实证了技术创新与制度创新的协同关系,并测算了两者对高技术产业升级的协同效应。结果表明,技术创新与政府干预下降、市场发育和产权制度创新具有显著协同关系,通过"技术→制度"和"制度→技术"两条路径对产业生产率升级产生协同效应,其中市场发育与技术创新协同效应最大,产权制度创新与技术创新协同效应次之,政府干预下降与技术创新协同效应最小。除政府干预下降与技术创新外,"技术→制度"路径协同效应大于"制度→技术"路径协同效应。 相似文献
3.
本文区分新冠疫情冲击的应急阶段和常态化阶段，依托全国企业工商注册大数据，实证评估了疫情应急阶段下中国创业活跃度的损失程度，以及常态化阶段的韧性和恢复力。研究发现：(1)新冠疫情应急阶段中国创业活跃度显著下降，比2019年同期降低了28.59%,并且新冠疫情越严重，创业活跃度下降越大；(2)疫情常态化阶段中国创业活跃度显著反弹，如第二季度比2019年同期增加了25.62%;在应急阶段创业损失和企业退出增加越多，常态化阶段创业活跃度反弹越大；(3)整体上，新冠疫情并没有使得2020年中国创业活跃度下降，但新冠疫情对不同行业创业的影响存在明显差异。本文不仅从新创企业的角度丰富了对新冠疫情经济冲击的全面认识，而且明确了疫情冲击下中国经济韧性的重要来源。 相似文献
1