管理科学部RCC评审机制试点效果分析     

吴刚  霍红  任之光  陈中飞  刘作仪 《中国科学基金》2022,(1):81-88

自2020年以来,管理科学部通过前期调研、方案制定、组织实施、全过程管理等工作,逐步将“负责任、讲信誉、计贡献(Responsibility, Credibility, Contribution, RCC)”评审机制改革覆盖所有的资助项目类型。2021年管理科学部约76%的申请项目参与RCC试点,并在各学科开展了不同层面的评审机制改革探索。增强了项目主任在RCC中的作用,设计了项目主任对评审人和评审意见质量评估环节。在会评环节向专家进一步调研RCC工作效果和改进措施。科学基金评审全过程管理的数据分析结果表明,RCC改革使得通讯评审专家更加专注于评审工作,大幅提升了通讯评审时效性。申请人和项目主任反馈信息显示,RCC改革对通讯评审质量有一定程度上的提升,评议意见撰写更认真。最后提出了RCC改革需要进一步解决的问题和建议。  相似文献   

管理科学面向国家重大需求的科学问题凝练     

吴刚  陈中飞  汪锋  朱战国  刘作仪 《科学学研究》2024,(1):118-125

国家自然科学基金经过30多年的实践和探索，在自由探索的组织模式上积累了富有成效的成功经验，但在面向国家重大需求的有组织的创新模式上，还有待于进一步探索。为了引导科学家将源于好奇心的自由探索与国家重大需求紧密结合，破解科技领域“卡脖子”问题，管理科学部通过一系列专项项目的组织实施，积极探索面向国家重大需求的科学问题凝练机制“六个步骤”,探讨有组织的创新模式，助力产生“用得上、用得好”的科研成果，以期推动基础研究更好地服务国家高质量发展的目标。  相似文献