排序方式： 共有10条查询结果，搜索用时 31 毫秒
1
1.
由张新时院士主持,中科院植物研究所、中国气象科学研究院和中国科学院地理研究所参加的国家自然科学基金“八五”重大项目“中国陆地生态系统对全球变化的反应模式研究”,经过研究人员5年的努力,取得了一批重要的研究成果,于6月16日在北京通过专家组验收。以刘东生院十为组长、沈允钢院士为副组长的专家组,首先听取了项目及课题负责人的学术报告,经讨论一致认为：该项目从四个方面系统和较深人地研究了中国陆地生态系统对全球变化的反应机理和模拟预测,高质量地完成了预定的研究计划。四个课题相互联系、相互补充,形成一个有机整体… 相似文献
2.
针对我国禽流感频繁发生和人感染禽流感新发病例不断出现的严峻现状,国家自然科学基金委员会依据国家需求,组织多学科相关领域的专家进行了论证,经过立项、公开申请、项目初评、答辩和自然科学基金委委务会审议,紧急启动了“禽流感关键科学问题的基础研究”这一重大项目,旨在推动禽流感的基础研究,提供人类和动物流感发生与流行的分子生物学和免疫学信息,为禽流感药物和疫苗的研发提供理论依据,并为禽流感科学防控措施的制定提供技术支撑。本文介绍了“禽流感关键科学问题的基础研究”这一问题的提出、立项、科学问题凝练、内容和目标的确立及思考等。 相似文献
3.
4.
高致病性禽流感正在给人类带来严重威胁 总被引：2，自引：0，他引：2
高致病性禽流感是由高致病性禽流感病毒所引起的禽类烈性传染病，
发病急，传播
快，致死率高，对养殖业可造成致命性的打击。在1997年香港禽流感事件中，H5亚型高致病
性禽流感病毒因其首次突破了种间障碍，引起了全世界的震惊。虽然该事件无法与以往的人流感的大流行或禽流感的大暴发相比，但却拉开了禽流感病毒直接感染人并致人死亡的序幕
。不幸的是，H5亚型高致病性禽流感自2003年12月在韩国首次暴发以来，目前已遍及亚洲十
余个国家及地区，并在越南和泰国发生了人类感染并致死亡的事件。我国自2004年1月27日
在广西报道高致病性禽流感以来，至今已在十余个省市陆续发生，形势非常严峻。
因此，对禽流感病毒的种间传播及致病机制、流感病毒的分子变异机理、新
型流感病毒的预测、禽流感病毒的快速诊断及人用疫苗的研制等方面开展系统、深入的研究
迫在眉睫，为从根本上控制和防治禽流感提供理论依据和技术支撑。本文同时叙述了人感染
H5亚型高致病性禽流感的临床发病情况和日常预防措施。 相似文献
5.
文章通过软启动在颚式破碎机电动机启动过程中的应用,改善了机械重载负载中的电动机启动过程中的机械特性,克服了大中型负载电动机启动冲击电流大、引起电网波动等弊端,保障大型和重载机械其电动机启动过程中平稳、稳定。对软启动的推广和应用有着现实的意义。 相似文献
6.
继电保护装置是关系到电网安全稳定运行的重要设备,是电力系统不可缺少的重要组成部分,是电网安全稳定运行的第三道防线。状态检修是在了解设备健康状态的前提下通过检查、维护、修理甚至更新,以最小的代价保持或恢复系统及设备固有的可靠性水平。本文对当前电力系统状态检修工作进行了探讨,分析了提高继电保护状态检修质量的措施。 相似文献
7.
针对禽流感频繁发生和人感染禽流感新发病例不断出现,国家自然科学基金委员会组织专家论证,经过立项、公开申请、项目初评、答辩和委务会审议,紧急启动了重大项目"禽流感关键基础科学问题研究"。历经4年研究,项目在禽流感病毒分子流行病学、病毒蛋白结构与功能、感染机制与免疫应答、禽流感病毒感染人的特点与传播途径等方面都取得了原创性的成果,圆满完成了计划任务。通过项目的实施,课题组形成了具有国际竞争力的团队,开展了与国内外同行的广泛交流与合作,多次组织相关国际会议,引起了国内外同行的关注。在北京举行的结题验收会上,项目受到专家组的好评,获得了特优的综合评价。 相似文献
8.
文章简要介绍了"大型水利工程对长江流域重要生物资源长期生态学效应"基金重大研究项目的立项背景及取得的重要研究进展.针对流域生态系统的演变以及人类活动对流域生态系统的影响是一个长期的、渐变的过程,实事求是地指出本研究的深度和广度还远远不能满足系统揭示大型水利工程长期生态学效应的要求.在分析我国江河流域资源开发利用事业面临的新矛盾和新挑战以及内陆水域水资源、水生生物资源开发利用科技现状和发展动态的基础上,提出了"组织实施国家重要流域水利水电工程与生态资源环境和谐发展重点专项"的建议,推动生态水利、流域生态、生态修复学科创新,重点解决重大基础理论问题、创新和集成流域水资源利用与流域资源环境养护高新技术,为国家决策提供有科学和国际法依据的数据支持、维护国家流域权益、保障江河湖泊生态安全、支撑水利水电产业发展. 相似文献
9.
谈国家自然科学基金面上项目申请书中研究内容的遴选与撰写 总被引：1，自引：0，他引：1
1 问题的提出 通过对生命科学部畜牧兽医学科1997-2008年间不予资助的8634项面上项目的评议函进行阅读和比较分析,发现存在三个方面的问题:一是缺乏开创性的源头创新思想或思路,在选题上多因申请者沿袭自己熟悉的领域而使立意偏于保守、缺乏新意,立论参考文献没有引用新近发表的文献,尤其是国际上公认的高水平文献 [1];二是对提出的拟解决科学问题凝练不到位,缺乏严谨的科学思维和方法 [2];三是提出的研究内容"大"而"空"--"大"到在一项自然科学基金的资助下根本不可能完成,"空"到项目技术路线科学性和可行性差,表明申请人对申请书的研究内容及其相关问题的理解和写作上还存在不足,提炼和写作不到位.其中因研究内容提炼和写作不到位的占问题的21.3%. 相似文献
10.
1