排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
也谈“不”字的否定对象——兼与沈开木先生商榷 总被引:1,自引:0,他引:1
宋宣 《贵州教育学院学报》1997,(4)
拜读了沈开木先生讨论副词及其语义指向的三篇文章[1]后,很受启发。深感这是从“三个平面”(语法、语义、语用)去研究语言现象的一条全新途径,具有方法论意义。不过,我也对其中的《“不”字的否定范围和否定中心的探索》(以下简称“沈文”)一文存有保留意见,感到其中一些观点,提法及论证方法有值得商榷之处。这里冒昧提出一些不成熟的意见,以就正于沈先生及各位时贤。 相似文献
2.
宋宣 《云南师范大学学报(教育科学版)》2011,(3):42-48
复合词词内语素义的明显与否以及它与整体词义之间的紧密程度是决定复合词语义透明度的关键;就汉语偏正复合名词而言,其内部语素达到"常素/常义"标准,是提高整词语义透明度的必要条件;其核心成分由表"类属"义的语素充当,是提高整词语义透明度的充分条件;词汇化的不同类型则会不同程度地降低其语义透明度。 相似文献
3.
4.
宋宣 《贵阳金筑大学学报》1996,(2)
本文从社会语言学角度来初步探讨现代汉语称谓词。提出了称谓词的定义、种类;提出了“准称谓词”的概念以及它与称谓词之间的区别;最后,就现代汉语称谓系统的称谓特征作出初步的分析和概括。 相似文献
5.
现代汉语类义语素与语义范畴的显性表达 总被引:2,自引:0,他引:2
现代汉语词汇系统中存在着大量类义语素。它们既能体现为一整类语义范畴的上位概念,又能作为构词成分出现在表示该语义范畴下位概念的词语中。按照"下位概念=种差 上位概念"的逻辑定义方式可以把汉族人认知客观世界所形成的语义范畴显性地标志出来。并且,现代汉语语义范畴的显性表达方式在意义表达的经济性、符号认知的便捷性等方面都占据着显著优势。 相似文献
6.
宋宣 《绵阳师范学院学报》2011,30(4):38-42,46
现代汉语基本层次范畴通常以偏正式复合词中表"类属"特征的中心语素的身份来表达下属范畴,形成"区别+类属"的分析型表达方式;从认知角度来看,该方式所构成的词语理据义最贴近交际义,具有很高的语义透明度;在汉语词汇化进程中一些意义宽泛的根词逐渐形成构词能力强、具备类属特征的基本层次范畴;从跨语言比较角度看,由分析型方式构成的词语在经济性和能产性及语义透明度等方面都具有明显优势。 相似文献
7.
1