排序方式： 共有11条查询结果，搜索用时 437 毫秒
1.
一八七五年,马克思在《哥达纲领批判》这部著作中,提出了社会主义按劳分配所通行的等量劳动相交换,按照原则仍然是资产阶级权利的思想。粉碎“四人帮”反党集团以来,有的同志在报刊和杂志上发表文章,对马克思的上述思想表示了不同的看法。我认为,马克思的上述思想是以社会主义不是商品经济为前提条件的。然而,社会主义是商品经济,这是今天的客观事实。从这一客观事实出发,我们就不能认为按劳分配原则体现的是资产阶级权利。 相似文献
2.
胡先来 《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》1991,(1)
有计划商品经济中按劳分配的现实特征包括现象特征和体制模式特征,前者是指等量劳动只能在一家企业范围内领取等量报酬,后者是指实行企业自主按劳分配模式。这一现实特征既不同于马克思设想的按劳分配形式,也不同于经济体制改革前实行的按劳分配形式。有计划商品经济条件下全民所有制企业生产条件分配的具体形式决定了按劳分配的现实特征。 相似文献
3.
现在,人们大都将按劳分配的含义理解为:以劳动作为个人消费品分配的尺度,等量劳动领取等量报酬。这就涉及到一个问题,即等量劳动在怎样的范围内领取等量报酬。以马克思的按劳分配理论和商品经济按劳分配现实特征为依据,笔者以为,在按劳分配的场合,等量劳动只能在实施按劳分配的一个具体单位内领取等量报酬。如果实施分配的一个具体单位是全社会,那么等量劳动就在全社会范围内领取等量报酬;如果这个具体单位是全国的全民所有制企事业单位,那么等量劳动就在这样的企事业单位范围内领取等量报酬; 相似文献
4.
在“国家调节市场,市场引导企业”的社会主义商品经济运行过程中,客观存在着两方面的基本经济关系:从横向经济联系看,有企业与企业之间的经济关系;从纵向经济联系看,有国家与企业之间的经济关系。在这样纵横两方面的经济关系中,是否全民所有制企业的经营地位都具有相对独立性呢?这是一个值得深入探讨的理论问题。全民所有制企业经营地位具有相对独立性,是指国家和全民所有制企业之间在生产经营活动管理权限上应该有适当的分工。这里有两层含义,其一是讲国家不能直接经营全民所有制企业,要把生产经营权下放到企业,使全民所有制企业成为商品生产经营者。为了适应有 相似文献
5.
一、争论是围绕着两个命题展开的关于抽象劳动是永恒的还是历史的范畴,政治经济学界在这个问题上一直存在着激烈的争论。目时我们使用的政治经济学教科书对抽象劳动的解释反映两种截然对立的观点。一种观点认为,抽象劳动是历史的范畴,例如,于光远、苏里主编的《政治经济学》资本主义部分上册指出:“抽象劳动是商品生产特有的范畴,不是永恒的范畴。”持这种观点的同志的主要论据是,只有在商品生产者把劳动产品作为商品去生产的条件下,才发生不同使用价 相似文献
6.
一、战略实施效果评价 资源开发转换战略是一种通过开发具有比较优势的自然资源,带动产业结构转换和产业升级,促进经济发展的区域经济发展战略。 改革开放以来,我国西部大多数的省和自治区都自觉或不自觉地选择实施了上述战略,这一点在内蒙、宁夏、青海、新疆、甘肃、云南、贵州等省区表现得比较明显。这种现象绝 相似文献
7.
马克思的劳动价值理论是唯一科学的价值理论。严格地讲,劳动价值理论首先是由资产阶级古典政治经济学家提出来的,但是,由于他们不能严格地区分使用价值、价值和价值形式这三个概念,他们的劳动价值理论也因此自相矛盾而不能贯彻到底。马克思以劳动二重性学说为基础,严格地分清了使用价值、价值实体和价值形式,实现了劳动价值理论向科学的转变。除了马克思的劳动价值理论以外,经济学说史上还有诸如“生产费用论”、 相似文献
8.
北方十三所高等院校编写组编写的《政治经济学》(社会主义部分)(以下简称北方本)是一部颇有特色的好教材。这本书出版以后,在国内高等院校中引起了许多同志的重视。读过这本书,很受教益和启发,但是,我感到北方本对“计划调节和市场调节相结合”问题的阐述有某些不妥之处,对此提出几点质疑,和同志们商榷。第一,为什么要对社会主义商品经济实行计划调节和市场调节相结合?北方本在阐述此问题时指出:“社会需要是多种多样、不断变化的。产品也是种类繁多、千差万别的。要把这千差万别的具体产品的生产和分配,纳入到一个统一计划中,并且安排得很恰当,在现在的条件下,这是很困难的,甚至是不可能作到的。 相似文献
9.
自一九六二年到现在,我国学术界围绕着社会主义生产劳动和非生产劳动划分问题展开了一场历时二十几年的争论,人们观点分歧很大程度发生在对马克思的生产劳动理论的理解上。为此,正确理解马克思的生产劳动理论就成为我们科学地解决社会主义生产劳动和非生产劳动划分问题的关键。 相似文献
10.
胡先来 《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》1988,(2)
劳动产品采取商品这种经济形式,本质上反映的是不同商品生产者之间的社会经济关系。所有制关系是任何社会生产关系的基础,任何生产关系都源于特定的所有制关系,都反映某种所有制关系的性质。社会主义社会存在着多种经济形式,自然也存在所有制性质不同的企业之间的商品经济关系。对于这一类商品经济关系产生的社会经济条件,可以从所有制性质不同上作出圆满的解释,所以,这不是理论上的难点。 理论上的难点在于,科学地说明全民所有制企业之间存在商品经济关系的条件。《中共中央关于经济体制改革的决定》肯定了社会主义经济是建立在公有制基础上的有计划的商品 相似文献