首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   0篇
教育   1篇
信息传播   1篇
  1985年   1篇
  1958年   1篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 312 毫秒
1
1.
照理說,“专家”之所以称“家”嘛,是因为他们有“一套本领”。通过整风运动,这些“专家”們在政治上是被打垮了,他們却又攤出了最后一張王牌,就是他们所“自豪”的“政治上不行,‘本领’是有一套,还可以凭‘本領’吃飯。“可是,在这次以生产为纲,大鬧教育革命的运动中,那些混在学校里的許多資产阶級的“专家”先生們,却表露出了他们最后一張王牌也是虚伪的声势而已,在群众面前,在实踐知識面前,出了不少醜。  相似文献   
2.
某出版社的一位编辑为了攫取一部书稿到手,明知作者早已与一家兄弟出版社基本谈妥,双方都已按口头协定开展工作,他竟秘密地插手进去,向作者许以“满意的条件”,迅速签订了合同。在另一方面,作者亦干得相当合拍,一面签订合同,一面同原口头成交的出版社虚与委蛇,密不透风。直至有关部门发现两家出版社上报同一选题为同一作者而提出询问时,秘密交易的帷幕才被揭开。不料此时幕后人物亮相,竟振振有词地声称向作者组稿是“理所当然”,是“竞争”云云。为什么会发生这种事(据传闻,这类事还曾多处发生)?为什么这几位编辑、作者对此非但不以为非,竟然还洋洋得意,冠以“竞争”的美名?  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号