排序方式： 共有12条查询结果，搜索用时 14 毫秒
1.
王延高 《记者观察(上半月)》2005,(10):25
前些日子,网上关于“无官不腐”的讨论非常热烈,尤其是网友王江龙的《“无官不腐”?网上“腐败定论”太荒谬》和网友王克安的争鸣《“官员腐败”是“极个别”现象吗?》针锋相对,吸引了不少网友发表见解,笔者粗略浏览了网友们的评论,对“大官大腐,小官小腐,凡官必腐,无官不腐”持支持态度的居多,对王江龙的批判居多。在此,笔者无意参与“二王”之争,只是觉得在当前我国经济发展蒸蒸日上的大背景下,出现这样一种舆论态势,确实应该引起官员们的深刻反思。“无官不腐”,作为部分网友对当前官员腐败程度的判断,无疑是偏颇和不科学的,王江龙网友说… 相似文献
2.
王延高 《记者观察(上半月)》2003,(6):37
腐败,古已有之。在漫长的历史长河中,无论中国、外国,它一直是人类社会的沉疴顽疾。历史上的王朝轮替,政权变更,很多都是由于腐败的原因。腐败,使一些政权走向毁灭。我们党一贯高举反腐败的旗帜,早在中华人民共和国成立之前,党的七届二中全会上,毛泽东同志就告诫全党,不要被资产阶级的糖衣炮弹所击中。新中国成立以来,我们党不断加强党风廉政建设和反腐败工作,而且成效显著。尤其是近十年,随着反腐败工作的不断深入,一批位高权重的腐败分子纷纷落入法网。据最高人民法院透露,1992年至2002年,全国各级法院共判处腐败分子17.39万人。其中县处… 相似文献
3.
通过实验教学培养学生创造力莒南三中王延高物理学是以实验为基础的科学。从创造力的结构看，可以通过实验教学训练学生敏锐的观察力、独特的思维能力和优秀的创造个性品格。观察力是创造的基本要素之一，要求创造者透过事物的正常现象，发现异常，提出问题。苹果熟了，从... 相似文献
4.
王延高 《记者观察(上半月)》2005,(4):27
国务院新近公布了修订后的《国务院工作规则》的主要内容。规则的一大亮点就是对会议制度、公文审批和作风纪律等提出了严格要求。在作风纪律方面,《规则》要求,国务院领导同志要深入基层,考察调研,了解情况,指导工作,解决实际问题。规定要求国务院领导人下基层要减少陪同和随行人员,简化接待,轻车简从;不要地方负责人到机场、车站、码头及辖区分界处迎送,不要陪餐;不吃请,不收礼。看罢,真是令人拍手叫好!我认为,只有这样,领导才能看到基层的真实情况,才能保证不脱离群众。其实,不少地方领导接待上级重要客人时边界的迎送、不离左右的“护驾… 相似文献
5.
王延高 《记者观察(上半月)》2003,(2):33
干部腐败，八小时以外。不知是谁总结出了这么一句话，尽管说得有点绝对，但不无道理。透过近年查处的一些腐败案件可以看到，许多腐败分子都走出了这样的堕落轨迹：从八小时以外“朋友圈”的吃喝玩乐开始，思想发生变化，世界观发生动摇，进而心理失衡，胆大妄为，结党营私，索贿受贿，走上不归路。可以说，八小时以外，是容易滋生腐败的时间和空间温床。可见，八小时之外如何对待“朋友圈”，如何对待“朋友圈”中的朋友，对那些手握实权的党员干部来说，确实也是一个不小的考验。八小时以外，就像一个大舞台，每天都上演着一幕幕很精彩的… 相似文献
6.
王延高 《记者观察(上半月)》2002,(5):21
大腐败作报告,小腐败吓一跳。这话于一些干部来讲,是不大愿意听的,便是听了也断不会首肯的。他们必会上纲上线一番,才恨恨地走开,因为在他们听来,这话说的就是他。可在某些地方,对某些人来讲,这话却是十分中肯的。譬如过去的广西、沈阳和厦门。成克杰、慕绥新作廉政报告的时候,台下的小腐败们能不吓一跳? 相似文献
7.
8.
王延高 《记者观察(上半月)》2002,(2):1
小的时候,家里很穷,一年到头也难得吃上白面,只有过年的那两天才能吃上馍。便是过年,那馍也不是可以放开肚皮吃的。那有数的几个馍,又要供奉老祖宗,又要拿来待客,分到孩子们头上时,最基本的单位已经不能论个了。 相似文献
9.
王延高 《记者观察(上半月)》2002,(7):21
在中国,几乎没人不知道“实话实说”。 “实话实说”之所以能一炮打响,还得益于栏目的最大特点:实话实说。当然,并不是所有的人都有机会到中央电视台说实话,也不是你所有的话题都可以拿到央视去说说。中国还有一句古语:实话好说不好听。很多实话,是无法拿到台面上说的。 但没有机会上“实话实说”说,并不等于群众不说。私下里,他们话题更多,说得更尖锐,甚至是刻薄,有时近乎于谩骂。且听群众针对干部说的一段实话: 相似文献
10.
王延高 《记者观察(上半月)》2004,(8):1
突如其来的非典,让人后怕。存在于我们身边的“机关病”,虽没有非典那样令人望而生畏,但却也是一种政治上的非典。“机关病”的本质,是一种“亚腐败”,从某种意义上讲,这种“病”的危害并不亚于那些已经被揭露出来的大贪官。其实,于一个正在走向成熟的社会来讲,“机关病”也要比大腐败可怕得多。一是“机关病”具有极强的传染性和腐蚀性,“机关病”虽然不像非典病菌那样致命,但也具有很强的传染性,一旦蔓延开来,也是一场政治瘟疫。“机关病”患者虽不如大腐败那样要风得风要雨得雨,但却也是靠山吃山,靠水吃水。“机关病”的那点奥妙,都在“… 相似文献