排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 62 毫秒
1
1.
贵刊1994年第三期上发表的车文上先生题名为《关于编研工作的一封公开信》（以下简称为“公开信”），为彻底否定档案文献编研工作，提出了所谓的“十条理由”，实为十条“罪名”，上纲上线，无中生有，确是“文革”以后档案界少见的一篇奇文、贵刊虽于1995年各期内陆续发表了一些文章，直接或间接地予以批驳，但笔者认为对车先生的这篇奇文，尚有加以逐条剖析、以供欣赏而正视听的必要。一、“公开信”否定档案文献编研工作的第一条所谓理由，是说编研一词只是近几年来由“档案部门中一班喜欢舞文弄墨的朋友为了逞一己之能而杜撰出来的名词… 相似文献
2.
中国第一历史档案馆所藏的明清档案史料,是研究明清历史(主要是清史)的不可或缺的宝贵资料,早已引起中外学术界乃至政治、经济、文化、军事等各部门广泛注意。为了尽可能广泛地满足有关各界对明清档案史料的需要,该馆编辑、满文部正在组织人力,用各种方式积极地开展档案史料的编辑、翻译和出版工作。至去年为止,除已经出版的十七种六十册约一 相似文献
3.
1986年12月底,中国档案学会举行全国第一次档案学优秀论著授奖大会,我馆有三项档案史料编译成果及一项参考工具书荣获奖励。其中由朱金甫、彭普生、俞炳坤等标校整理,由中华书局出版的《康熙起居注》,因选题有意义、编辑加工整理质量好、史料价值高、 相似文献
4.
众所周知,对我国宝岛台湾历史的研究,早就为国内外历史学家所关注。近年来,有关台湾的历史资料的发掘和整理,受到海峡两岸历史学界的充分重视,并且取得了重大的成绩。深受“近代历史学即史料学”的学风影响的台湾历史学家,自60年代以来,几乎已将他们所能收集到的有关台湾的历史资料,其中有他们原先从大陆带去的文献资料,也有台湾地方公私档案文件,都一一加以整理编辑和出版。这些丰富的台湾历史资料,为台湾和大陆的历史学界提供了开展对台湾历史研究的必备条件。美中不足的是,还有一种资料,台湾学者固然无从求而得之,而大陆的学者也一时未能顾及开发,那就是主要收藏在大陆各地,尤其是集中保存在中国第一历史档案馆的清代档案中有关台湾历史的档案史料。 相似文献
1