论科技期刊文稿退修     

周作新  李智兰  黄祖唯 《编辑学报》1996,(4)

论科技期刊文稿退修周作新李智兰黄祖唯文稿经审稿人、编委或（和）编辑审读之后，在肯定其具有发表价值的同时，还会发现存在着某些只有经过作者对文稿进行修改才能得以解决的问题。为完善文稿内容，确保期刊的学术质量，常需将这种文稿退给作者进行修改和补充。这种工作...  相似文献   

文稿审读加工的编辑学方法探讨     

周作新  陈蓓  黄祖唯  马芳莲 《编辑学报》1994,(4)

文稿审读加工的编辑学方法探讨周作新，陈蓓，黄祖唯，马芳莲文稿通过编辑审读加以后，如同噗玉经过能工巧匠的雕琢，即成大器，光彩照人。编辑靠什么来达到这种锦上添花的效果呢？靠的是编辑学方法。下面就文稿审读加工中如何应用编辑学方法进行探讨。１信息方法作者每寄...  相似文献   

“更正”所留下的“遗憾”   总被引：2，自引：2，他引：0  

马芳莲  黄祖唯  潘玲 《中国科技期刊研究》1998,9(4):280-280

期刊难免出错,为对读、作者负责刊出“更正”是必需的,然而也留下了“遗憾”：①难以发挥“帮助读者避免接受错误信息”的功效,②读、作者不满意,③编辑受委屈。文中通过揭示这些“遗憾”,认为“更正”不是挽回损失的良策,要想不“更正”,关键在于“不出错”,出一本无错的期刊是每位编辑应追求的目标  相似文献   

信息,质量,特色——科普期刊竞争取胜之本   总被引：2，自引：1，他引：2  

周作新  陈蓓  李智兰  黄祖唯  曹芳 《中国科技期刊研究》1996,7(1):60-62

  相似文献