首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   35篇
  免费   0篇
教育   31篇
科学研究   1篇
综合类   2篇
信息传播   1篇
  2023年   1篇
  2022年   1篇
  2021年   1篇
  2015年   1篇
  2012年   2篇
  2011年   2篇
  2009年   3篇
  2008年   5篇
  2007年   4篇
  2005年   1篇
  2004年   5篇
  2003年   6篇
  2002年   1篇
  2001年   1篇
  1999年   1篇
排序方式: 共有35条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
董事会会议程序瑕疵对董事会决议效力影响的问题,无论在理论界,还是在实践中,都值得普通关注和探讨。文章从董事会会议程序设置的价值;违反董事会会议程序规范与董事会决议效力的判断;程序瑕疵与董事会决议效力判断的相关考量三个方面探讨了董事会会议程序瑕疵对董事会决议效力的影响问题。  相似文献   
2.
当前应将上市公司的国有股表决权证券化为类似于股票的国有股表决权证,并在沪深股市竞价发行后流通交易,将上市公司控制权由国家转给股民,制定《国有股被动表决权法》,政府依法管理国有股与行使上市公司政治控制权,实现政企、政经合理分开,扩大国民的经济决策参与权,使国有经济决策实现民主化与法制化,以经济民主推动政治体制改革与经济体制改革协调发展。  相似文献   
3.
股东表决权代理征集制度对于有效改善我国上市公司治理现状,有效保护公司和股东合法权益不受控股股东和公司管理层的侵犯等具有积极功效,因而在征集主体资格的规定上应以充分发挥征集制度的积极功能为宗旨。为改变我国广大的中小股东弱小无奈、无法形成自己声音的被动状态,有力地推动中小股东权利意识和自我保护意识觉醒,我国法律应当明确规定表决权代理征集主体不受股东身份或公司管理层身份的限制,依法赋予非关联的第三方征集主体资格。  相似文献   
4.
在证券市场上,小股东利益受损的现象屡见不鲜,小股东的弱势地位和不完善的证券市场和不健全的法律法规 应是主要原因。本文就此问题提出几种思路,以和大家探讨。  相似文献   
5.
企业集团作为一种新型的公司治理形态,由于传统的公司治理理论加之未对其进行专门立法,导致企业集团中母公司小股东表决权被控制股东蚕食,成为游离于公司经营决策机构外的一个"无权"群体,企业集团中母公司小股东股东权的缩减已经成为一个不争的事实。为了保障我国企业集团更好、更快的发展,有必要直面企业集团中母公司小股东股东权缩减的根源所在,即母公司股东表决权的无法充分有效的行使。以表决权为支撑点构建起企业集团中表决权的行使规则,达到保护企业集团中母公司小股东股东权的效果,就显得尤为必要。  相似文献   
6.
本文在论述股东大会出席定足整的相.关理论及立法例基础上,指出我国现行公司法对此问题规定的不足之处。提出兼采股东人数主义和股东股份主义理论.借鉴法国的立法例,参考国家体改委1992年5月颁布的《股份有限公司规范意见》,按决议种类的不同,对股东大会出席定足数分别作出适当的规定。并配套规定辅助措施降低股东参会成本,加强股东投资主体意识,提高其参会积将性。  相似文献   
7.
行使股东表决权的代理人仅限于本公司股东的公司章程条款是否有效?日本神户地方裁判所尼崎支所与直江津海陆运送事件的判决大相径庭。学界绝对有效说欠妥当,部分效力说缺乏逻辑,绝对无效说过于片面。小规模封闭公司的章程应禁止非股东代理权行使,中大型开放公司章程有条件限制股东代理权行使,司法实践中综合考量股东行使表决权的机会,确保股东大会的权能。  相似文献   
8.
股东表决权信托的客体究竟是股份还是基于股份所产生的表决权,意义重大.结合实践,从股东表决权的功能、英美法系的财产法理、以及与股份信托、股东表决权拘束契约制度的比较研究的角度对表决权信托进行法理分析,股东表决权信托客体确定为表决权更为妥当.  相似文献   
9.
论股东表决权信托的社会功能   总被引:1,自引:0,他引:1  
股东表决权信托是股东表决权的行使与信托原理相结合的产物,其本质是利用信托的方式对股东表决权进行重新安排.以实现对公司控制权的争夺。从小股东利益的保护、公司整体利益的维护和债权人利益的担保三方面探讨了股东表决权信托的社会功能,希望股东表决权信托能真正进入我国的现实生活,使其服务于我国的社会主义经济建设.最终促进我国和谐社会的构建。  相似文献   
10.
乡村振兴背景下土地经营权入股公司的特别表决权研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
农户以土地经营权入股公司是农村土地流转的重要方式。由于社会资本与农民股东在投资目的、治理能力、利益需求等方面的差异,股东之间的同质化假设被异质化的现实所推翻,如何平衡农民股东与外来投资者的不同利益诉求成为农业公司治理的难题。农户以土地经营权入股公司后,其土地权益有被社会资本损害的风险,现有的优先股实践虽能体现农民股东的收益权,但尚无法捍卫农户最核心的土地权益。因此,宜从类别股的分类表决中构建农民股东的特别表决权,尤其是涉及公司对土地经营权可能进行处置的事项。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号