学术领域的合法统治   总被引：5，自引：0，他引：5  

苏晓秋 《清华大学教育研究》2004,25(2):41-45

在中国，研究学术系统权力类型的学者，通常将学术领域的权力分为行政权力和学术权力。这样的划分方式反映的是学术领域权力类型的简单表象，并不能说明性地描述学术领域的诸多事实。笔者认为，使用韦伯的社会学基本概念框架来划分学术领域的权力类型，将分析引向学术领域的行政体系，会更准确和深刻地反映当代中国学术领域的合法统治及其根源。  相似文献   

韦伯官僚制与中国古代官僚制度差异分析     

段春晖 《黑龙江教育学院学报》2008,27(5):4-6

中国古代官僚制度诞生于“封建之废,周衰之日”的战国时代,经过两千多年的发展衍进,形成了自己独特的组织规则和运作体系,甚至对现今中国官僚制度的性格构成具有重要的影响。但是中国传统官僚制度与马克斯·韦伯论述的官僚制存在着根本的区别。对科层官僚制与中国古代官僚制度之间差异的理论性阐释,能够为建设具有中国特色社会主义的行政管理体制提供合理路径和现实选择。  相似文献   

论伦理精神与我国社会转型期的市场经济--从"韦伯命题"谈起     

袁小云  张禹东 《温州大学学报(社会科学版)》2005,18(4):62-66

当中国选择了发展社会主义市场经济的革故鼎新时,“韦伯命题”给我们的启示就是要充分重视精神文化的巨大作用。本文从“韦伯命题”这一问题切入,探寻新教和儒教伦理与其社会的关系,并反思我国社会转型期伦理精神与市场经济的关系,揭示我国社会主义市场经济的伦理价值向度。  相似文献   

市场经济发展的伦理动因刍议--《新教伦理与资本主义精神》解读     

陈林生  刘妙桃 《湖南第一师范学报》2005,5(3):57-59

通过对《新教伦理与资本主义精神》的解读,我们考察了韦伯思想中的资本主义精神、新教伦理以及新教伦理与资本主义精神的内在生成关系,分析了韦伯所谓的资本主义发展背后的精神动因--新教伦理,这个具有独特视角的研究经济伦理的问题,同时也对其思想的片面性进行了批判.韦伯思想给我们提供了一种新的思考角度,即怎样去分析历史和现实的经济与伦理的关系问题.  相似文献   

韦伯的经济伦理观评析   总被引：1，自引：0，他引：1  

黄皖毅 《临沂师范学院学报》2003,25(1):73-76

韦伯在《新教伦理与资本主义精神》中指出，倡导敬业乐群、节俭和禁欲等的新教伦理，是造就资本主义的决定性价值观念，这些观念积极推动了西方经济的发展。马克思与韦伯的思路迥然不同，他的理论对资本主义、尤其是对掠夺性的资本主义的解释更为有力。中国在社会主义市场经济条件下，必须通过完善法律制度、大力发展教育等途径，重构当代经济伦理。  相似文献