排序方式： 共有28条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
运用文献资料法、录像观察法等,对谌龙和李宗伟在2016年里约奥运会男单决赛中的技术运用进行对比分析,结果显示:双方比较善于运用发反手网前球的发球技术;在前场双方运用最多的技术是搓放球和挑球;中场技术使用方面,谌龙和李宗伟平抽挡技术使用较多;谌龙后场使用最多的是杀球和正手吊球技术,高远球技术运用较少;李宗伟使用较多的是杀球和头顶吊球,反手吊球使用率不高;双方主要的得分方式均为杀球技术;在主动得分方面,谌龙略高于李宗伟,而在失分方面,略低于李宗伟. 相似文献
3.
采用文献资料法、录像观察法、访谈法、数理统计法,对2016年巴西里约奥运会羽毛球男单决赛谌龙和李宗伟在比赛中运用的各项技术进行统计分析,并总结出双方技术特点、得失分偏向方面的优势与不足,旨在为提高我国羽毛球运动员技战术水平提供参考. 相似文献
4.
疫情之下无战事,羽毛球迷们一定会有些无趣。那咱们就聊一个有趣而神秘的话题:那些公认的"天王"究竟有哪些过人之处。在羽毛球圈,约定俗成的天王有新老两代,老天王为杨阳、赵剑华、弗罗斯特、苏吉亚托;新天王是陶菲克、林丹、李宗伟、盖德。"天王"这个头衔非官方授予,也非第三方组织评选,完完全全是民意。 相似文献
5.
6.
在2015年羽毛球世锦赛男单决赛中中国选手谌龙迎战马来西亚的李宗伟,比赛结果中国选手谌龙以2∶0赢得此场比赛的胜利.以文献资料法、数理统计法、比较分析法、录像观察法,对本场比赛技术运用手段及得分情况进行统计分析比较,对比显示:2人技战术的使用上各有特点,从身体和体能来说谌龙处于优势,李宗伟在比赛经验的积累上比谌龙更胜一筹,旨在为今后各水平运动员训练及比赛提供经验. 相似文献
7.
BADMINTONPHOTO 《羽毛球》2018,(1):34-35
中国香港公开赛一直处于两个极端,作为现行的世界羽联超级系列赛的最后一站,它的命运往往不能掌握在自己手上。如果在此之前羽坛大腕们已经获得了足够参加总决赛的积分,那么中国香港公开赛往往是他们'抛弃'的对象,比如2017年的维克多、马琳等;另一方面,如果有人距总决赛仅一步之遥,需要在这最后一站当中抓住机会,比如2017年的陈... 相似文献
8.
岁末年初,我们需要总结回顾,需要捋一捋思绪,给羽坛过去一年的大事件做最后的注解。2016年,对于羽毛球来说有足够多值得去回顾、去铭记的事。里约奥运会,悄悄拉开了世界羽坛格局改变的大幕;汤姆斯杯,欧洲势力强势创造历史;中国队顺利保住了尤杯,但已经很难保住近10年来羽坛霸主的地位;桃田贤斗身陷赌博丑闻无缘奥运,令人唏嘘…… 相似文献
9.
采用录像观察法、数理统计法对谌龙和李宗伟2011年4场国际比赛进行技战术统计与分析。在继承前人研究的基础上,又加入一些新的研究思路,以击球点的高低作为判断运动员赛场上所处态势的主要依据。研究结果发现,没有扎实的网前技术做保障,后场进攻的威胁性、准确性就没有发挥的空间;谌龙进攻更多的是凭借速度力量,较少依赖线路和落点变化;谌龙杀上网技术组合变化少针对性弱,而李宗伟杀上网技术组合灵活多变针对性强;谌龙需要在技术全面的基础上,更多突出专项体能的优势,不仅要具有强攻的“狠、准”,而且要有连续进攻的能力;在多拍控制反控制的过程中增强进攻的准确性、威胁性,是谌龙今后训练与比赛中需要注意的地方。 相似文献