关于本质主义的一些看法     

董英东 《毕节学院学报》2009,27(2)

本质主义是与模态逻辑中的跨世界识别问题联系在一起的,承认可能世界,运用可能世界理论的一个结果就是必须承认有跨越不同世界的个体.因此,如何识别、辨认在不同可能世界中存在的同一个体?如何承认跨界同一与跨界识别问题是模态逻辑的可能世界语义学必然派生出来的一个问题,而对这一问题做出正面回答的一个主要办法就是诉诸本质或本质属性,即认为跨越世界的个体是可以识别的,识别的依据就是看这些不同世界中的个体是否具有共同的本质属性.如果具有,那它们就是同一个个体,反之则不是.这种观点肯定对象具有本质和本质属性,把事物或对象所具有的性质分成本质属性与非本质属性,因此也被称为本质主义.  相似文献   

Against deep conventionalism     

Eric Moore 《体育哲学杂志》2018,45(3):228-240

William Morgan presents two diametrically opposed normative conceptions of sport and athletic excellence from late nineteenth/early twentieth-century British and American athletes. He claims that this example shows that the normative theory of sport presented by broad internalism (interpretivism) is false or at least inadequate. As an alternative, he presents the concept of deep conventions, which, he claims, can successfully adjudicate such normative disputes. I argue that Morgan’s counterexample is not nearly so decisive against broad internalism as it might seem and that his own solution, deep conventionalism (a) does no better in solving the dispute and (b) suffers from further issues of its own.  相似文献   

关于本质主义的一些看法     

董英东 《毕节师范高等专科学校学报》2009,(2):40-44

本质主义是与模态逻辑中的跨世界识别问题联系在一起的,承认可能世界,运用可能世界理论的一个结果就是必须承认有跨越不同世界的个体。因此,如何识别、辨认在不同可能世界中存在的同一个体？如何承认跨界同一与跨界识别问题是模态逻辑的可能世界语义学必然派生出来的一个问题,而对这一问题做出正面回答的一个主要办法就是诉诸本质或本质属性,即认为跨越世界的个体是可以识别的,识别的依据就是看这些不同世界中的个体是否具有共同的本质属性。如果具有,那它们就是同一个个体,反之则不是。这种观点肯定对象具有本质和本质属性,把事物或对象所具有的性质分成本质属性与非本质属性,因此也被称为本质主义。  相似文献