蒋介石包庇冈村宁次内幕     

王存福 《档案时空》2006,(3):28-30

靠侵华起家的中国派遣军总司令冈村宁次,1883年出生于日本东京,从小崇拜军人,初中毕业后放弃升学机会,报考陆军士官学校步兵科。1903年,从军校毕业后,以陆军下士官的军衔投身行伍。1904年以陆军少尉身份参加在中国旅顺口进行的日俄战争,此后一直待在中国进行侵略活动。1925年至  相似文献   

张学良赴台的绝密飞行     

启明 《湖北档案》2007,(5):46-46

1937年1月4日，张学良被国民党南京政府最高军事法庭，以“率部劫持领袖强迫承认改组政府”的罪名，被判处有期徒刑10年。老谋深算的蒋介石又以“仁义”之词呈请国民政府予以赦免“交军事委员会严加管束”。这样，实际上就把10年有期徒刑，改为终身监禁了。  相似文献   

南京大屠杀首犯——松井石根     

伊秀芬 《兰台世界》2011,(20)

松井石根是爱知县人,1878年7 月 27日,旧名古屋藩士汉学者松井武国的第六个儿子,陆军士官学校第九期毕业生,与荒木贞夫,真崎甚三郎、本庄繁等同学.日俄战争中,作为中尉步兵第六连队中队长参战.当时,他还在陆军大学学习,1906年陆军大学毕业.松井石根前后驻华达13年,是一个所谓的“中国通”,并组织亚细亚协会,自任会长.1935年8月,在陆军内部皇道派与统制派尖锐对立时期,他被编入预备役.  相似文献   

叶在增撰写南京大屠杀案中谷寿夫案判决书之考证     

朱成山 《档案与建设》2009,(10)

2007年秋天,我应邀给《为正义敲响法槌——审判日本战犯的军事法官叶在增》一书作序,从梅孝斌、叶恕兵合著的这本30多万字传记中获悉,叶在增法官当年曾亲手执笔起草了长达万余字的对日本战犯谷寿夫的判决书。我从事南京大屠杀史研究已有10多年时间,以前还从未听说过此事。我当即向该书作者求教,向叶老亲属询问,并查找相关资料,把它作为一个微观的学术课题进行研究。特在此发表研究心得,以求教于各位专家,并以此敬奉15年前谢世的叶在增法官在天之灵。  相似文献   

感谢谁？     

廖钧 《知识窗》2009,(1):61

1895年,英国军事法庭开庭审判一名士兵,他叫哈特菲尔德．在英国女王白金汉宫里担任卫兵．有一天．他值夜班的时候,宫里有重要物品被盗,他被指控在值班时睡着了,按照军法,法庭判处他死刑。  相似文献   

远东国际军事法庭的判决符合国际法     

万俊丽 《黑龙江科技信息》2007,(23):233

中国抗日战争及世界反法西斯战争胜利60多年了."以史为鉴,面向未来",防止历史重演,争取实现中日世代友好,是中国人民和日本人民的愿望.然而,60多年过去了,日本仍有一些政客坚持参拜供奉有甲级战犯亡灵的靖国神社,并诋毁东京审判,把它说成是"黑暗的审判",其主要目的就是推翻东京审判对甲级战犯侵略罪行的历史定论.事实上,远东国际军事法庭所做的判决的效力不容置疑.  相似文献   

美国奶粉     

杨利 《中学历史教学》2010,(6):13-13

这是前苏联著名漫画家叶菲莫夫1946年创作的漫画“美国奶粉”。画中身穿和服的“美国大兵”独坐在日本岛上．左手拿“美元奶粉”灌仍保持着军国主义情结（左手拿军国主义大旗,右手拿刺刀）的小日本。日本投降后．美国以“盟军”名义单独占领了日本。1946年远东军事法庭开始对日本法西斯战犯进行审判。美国出于自己的利益考虑．对一些曾经杀害了许多中国人民的日本法西斯战犯免于起诉．美国还设法保留了日本的天皇制。  相似文献   

枪决于提篮桥监狱的日本战犯     

徐家俊 《档案与史学》2008,(9):43-45

抗战胜利后,国民政府国防部上海军事法庭设立于虹口北四川路江湾路口一幢坚同的大楼内。从1946年4月至1949年1月26日,共计审判日本战犯百余人、结案者116人,其中判处死刑14人、判处无期徒刑22人、判处有期徒刑75人、无罪释放5人。上海军事法庭判处死刑的14名日本战犯中,大多在提篮桥监狱内执行枪决。  相似文献   

国内要闻     

《档案天地》2014,(8)

正中央档案馆公布45名日本战犯侵华罪行自供7月3日,国务院新闻办举行新闻发布会,中央档案馆副馆长李明华介绍了中央档案馆在互联网上开始公布《日本战犯的侵华罪行自供》,45名战犯的笔供,一天上网一个,45天公布完毕的有关情况。此次中央档案馆从馆藏档案中选出了最高人民法院特别军事法庭于1956年6月至7月,分别在沈阳、太原根据被起诉的45名战犯的犯罪性质分成4案并进行了公开审判。中央档案馆收藏的这些侦查、审查、处理日本战犯的档案,主要包括纸质、照片、实物、录音、电影5种。主要分为侦讯日本战犯的案件、日本战犯的罪证和实物案卷、日本战犯回国后活动的档案3个部  相似文献   

远东审判的合法性、正义性及对未来的启迪     

苏智良 《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》2006,35(4):128-132

60年前开庭的远东审判是文明对野蛮的严正审判。在持续3年的审判中,尽管波澜起伏,最终正义战胜邪恶,战争罪犯得到了应有的惩罚。然而,远东审判在惩处日本战争罪犯和消灭军国主义势力上是不彻底的,最大的遗憾是没有追究天皇裕仁的战争责任。国际社会对日本发动的侵略战争性质,早有明确的结论,远东国际军事法庭的审判是公正的审判。  相似文献