排序方式： 共有9条查询结果，搜索用时 750 毫秒
1
1.
2.
谢焱 《北京师范大学学报(社会科学版)》2017,(6)
吸收客户资金不入账行为由于不需要行为人有特别的主观目的,在行为符合吸收客户资金不入账罪的同时又符合其他关联罪名构成要件时,司法实践中定性不同,量刑悬殊。此类行为根据银行工作人员是否以银行名义与客户签约为标准,分为吸收客户资金后又挪用该资金和"飞单"售卖其他理财产品两种情形。在排除一些定性方面的疑虑后,前者可以构成吸收客户资金不入账罪和挪用公款(资金)罪,宜择一重处断;后者无论是吸收客户资金不入账罪还是非法吸收公众存款罪都无法予以充分评价,从事实上看其行为符合背信运用受托财产罪的客观方面,但由于主体条件不符合而不能适用。鉴于金融类背信行为的广泛严重危害性和相应刑法规制的缺失,增补金融类背信行为的犯罪有其必要性。 相似文献
3.
我国在防治基金"老鼠仓"方面,要构建"法律—行政规章"双层法律规制体系,基金从业人员个人证券交易应当改绝对禁止为原则性禁止,在继续强化行政法律规制的同时,要完善基金"老鼠仓"的民事法律责任,从而充分发挥出民事法律责任在我国基金"老鼠仓"防治以及资本市场净化方面的积极作用。 相似文献
4.
郭献朝 《胜利油田职工大学学报》2008,22(2)
<刑法修正案(六)>第9条新增的犯罪宜定名为背信操纵上市公司罪.此罪的含义是上市公司的董事、监事、高级管理人员或者上市公司的控股股东或者实际控制人指使上市公司的董事、监事、高级管理人员违背对公司的忠实义务,利用职务便利,操纵上市公司,致使上市公司利益遭受重大损失的行为.对此犯罪的刑事责任应予改进,一是增设资格刑;二是加重刑罚. 相似文献
5.
我国在防治基金“老鼠仓”方面,要构建“法律一行政规章”双层法律规制体系,基金从业人员个人证券交易应当改绝对禁止为原则性禁止,在继续强化行政法律规制的同时,要完善基金“老鼠仓”的民事法律责任,从而充分发挥出民事法律责任在我国基金“老鼠仓”防治以及资本市场净化方面的积极作用。 相似文献
6.
王珍珍 《商情·科学教育家》2008,(5)
背信犯罪的自身特点是侵害了市场经济信用制度、违背信任对财产所有权人造成侵害。此类罪在德、日已确立,由于市场经济的快速发展,为了惩罚背信犯罪、保护财产权,我国刑法亦将背信犯罪纳入其中,并规定了相应的罪名、罪状和法定刑。 相似文献
7.
李林 《临沂师范学院学报》2009,31(1)
对我国刑法分则侵占罪中遗忘物进行研究,必须结合民法遗失物制度进行。与其他地区或国家遗失物制度相比,我国遗失物制度旨在提倡一种拾金不昧的崇高精神,从我国立法体系和刑法规定来看,侵占遗忘物本质上属于"背信罪"。正是基于此,在我国文化和制度背景之下,侵占罪的对象只能是遗忘物而不能是遗失物。对遗忘物的认定,应依据物品在物主丧失占有后的具体法律状态,而不能依据物主记忆力的强弱或者记忆时间的长短。 相似文献
8.
曾艳 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2011,38(1):106-109
基金"老鼠仓"的存在破坏了证券市场的正常秩序,侵害了基金份额持有人的利益,已经成为危害我国基金业健康有序发展的一颗毒瘤,必须加以规制。为此,应首先明确"老鼠仓"行为的背信性质,统一其法律规制的理论基础;并以此为依据,设立背信利用金融信息罪,不断完善其刑事责任立法;同时运用公司归入权,建立相应的民事赔偿机制,以实现对基金"老鼠仓"行为的科学法律规制,切实维护广大基金投资者的合法权益。 相似文献
9.
1