全文获取类型
收费全文 | 1064篇 |
免费 | 7篇 |
国内免费 | 11篇 |
专业分类
教育 | 790篇 |
科学研究 | 118篇 |
各国文化 | 7篇 |
体育 | 22篇 |
综合类 | 10篇 |
文化理论 | 5篇 |
信息传播 | 130篇 |
出版年
2024年 | 2篇 |
2023年 | 6篇 |
2022年 | 4篇 |
2021年 | 5篇 |
2020年 | 12篇 |
2019年 | 5篇 |
2018年 | 4篇 |
2017年 | 9篇 |
2016年 | 20篇 |
2015年 | 31篇 |
2014年 | 91篇 |
2013年 | 63篇 |
2012年 | 106篇 |
2011年 | 74篇 |
2010年 | 74篇 |
2009年 | 70篇 |
2008年 | 116篇 |
2007年 | 79篇 |
2006年 | 68篇 |
2005年 | 58篇 |
2004年 | 51篇 |
2003年 | 38篇 |
2002年 | 23篇 |
2001年 | 20篇 |
2000年 | 10篇 |
1999年 | 6篇 |
1998年 | 3篇 |
1997年 | 3篇 |
1996年 | 8篇 |
1995年 | 5篇 |
1994年 | 1篇 |
1992年 | 5篇 |
1990年 | 3篇 |
1989年 | 7篇 |
1987年 | 1篇 |
1986年 | 1篇 |
排序方式: 共有1082条查询结果,搜索用时 192 毫秒
1.
在美国新闻传播领域,近期来围绕美国联邦通讯委员会(FCC)提出的有关传媒所有权的新规定之争,成为学术界内外高度关注的大事。本文试图将其置于美国新自由主义的思想背景和经济政策背景之中进行分析。FCC新规定的出台2002年9月,美国联邦通讯委员会宣布它将复审一系列有关传媒所有权的法规。有些被复审的规定可以追溯到20世纪40年代;还有许多被复审的规定是在因特网成为普及的传播媒介之前制定的,或是在有线电视和卫星电视进入美国大多数家庭之前制定的。这一宣布很快引起各方面的反响,还出现了紧张的院外游说活动,围绕该不该进一步放松有… 相似文献
2.
3.
俄罗斯联邦图书馆文献保护 总被引:2,自引:0,他引:2
段洁滨 《浙江高校图书情报工作》2003,(4):61-63
图书馆馆藏保护的重要性正在被更多的有识之士所认识,联合国教科文组织也为此发出呼吁。俄罗斯对此十分重视,制定了有效保护好馆藏的国家计划,并正在全力实施,它对我国馆藏的有效保护有一定的启迪作用。 相似文献
4.
5.
培乐集团的地方媒体融合之道 总被引:1,自引:0,他引:1
在美国联邦通讯委员会(FCC)1975年通过《报纸/广播电视跨媒体所有权禁令》之前,美国业已存在一些媒介集团同时拥有多种媒介的所有权。今天,这些合法的多市场产业成为媒介融合的倡导者。培乐集团与提及较多的论坛公司、坦帕集团一样,都是美国融合媒介市场的先驱。培乐集团是美国位列第9的媒介公司,拥有电视台20座、报纸10种、网站 相似文献
6.
1953年12月.中央人民政府政务院同意内蒙古人民关于将成吉思汗陵迁回故地的要求,并决定由中央人民政府拨款兴建成吉思汗陵园.随后,绥远省人民政府、内蒙古自治区人民政府召开联席会议进行专项研究.相继成立了成陵迁建委员会、迎陵代表团等。1954年3月15日,迎陵代表团由呼和浩特出发,经兰州抵达西宁,甘肃省人民政府有关人员陪同抵达塔儿寺。 相似文献
7.
国家有一个任务就是通过立法积极确保广播电视节目丰富多彩,内容上要兼顾各方利益,并且从机制和政策上给予确保。比如,有的时候报刊或者广播、电视的广告太多,或者内容不是很好的话,国家就会采取措施干预。德国奉行的是联邦体制,广播电视是各个州的事务,因此属于各个州来管理。联邦也就是国家层面只负责对外的广播电视,或者电信等等,这是第一个特点。第二个特点是,德国是欧洲联盟成员国,而欧盟已经颁布了统一标准。我们实行的是双轨的或者说双元的制度,一方面是根据公法的要求建立起来的广播电台也就是中国所说的公共广播电台,因为它 相似文献
8.
如果不改变对人大代表议案的处理办法,人民代表付出的成本就会高而不值;而在雄厚的资金支持下,民营企业家的参政水平通过钱的帮助会得到提高,但也可能会导致其他社会群体的声音失衡。代表“专职化”也许一时难以实现,但是“政府专款,代表提案,专家协助”的方法或许可以一试。 相似文献
9.
基于数据库联邦方式的多数据源集成检索系统 总被引:1,自引:0,他引:1
黄永文 《现代图书情报技术》2005,21(11):57-60
介绍了多数据源集成检索系统的产生背景和实现方式,分析了基于数据库联邦方式的多数据源集成检索系统的体系框架和异构问题,对国外的基于数据库联邦方式的多数据源集成检索系统进行了介绍和比较分析。 相似文献
10.
美国的选举,是以候选人个人为主进行的,整个选举的候选人提名、宣传、竞选基本上是候选人在搭台唱戏,选举的经费也基本上靠候选人自己四处找钱、化缘。联邦政府不管选举,州和地方政府只是在选民登记和投票中做些组织工作,政党在选举中也只是起辅助和次要作用。这样的选举,怎样防止黑金横流、乱象环生? 相似文献