| 马克思主义和后殖民研究——对本土化现代性研究理路的再思考 |
| |
| 引用本文： | 赵静蓉.马克思主义和后殖民研究——对本土化现代性研究理路的再思考[J].南京师范大学文学院学报,2011(3):179-183. |
| |
| 作者姓名： | 赵静蓉 |
| |
| 作者单位： | 暨南大学中文系,广东广州,510630 |
| |
| 基金项目： | 国家社科基金项目“后现代理论语境中的文化记忆与身份认同”:编号:09CZW009; 中央高校基本科研业务费专项资金资助; 暨南大学科研培育与创新基金项目“视觉文化转向与现代人的身份认同”:编号:10JYB1002 |
| |
| 摘 要： | “现代性”成为研究近现代中国的历史发展、社会变革及文化转型的“元语境”，这既表明中国学者对现代性理论的信任和追捧，也暗含了中国现代性研究与本土经验之发掘相对脱节的问题。本土化现代性研究可分为“马克思主义中国化”和“后殖民主义本土化”两种思路，这两个概念的外延又互相交叉、互相论证，对它们的研究反映出现代化的尺度，引发我们对“文化翻译”的另类思考。
|
| 关 键 词： | 马克思主义 后殖民 现代性 |
Marxism and the Post-Colonial Study:Reflection on the theoretic Orderliness of the Research of Domesticated Modernity |
| |
| Zhao jingrong.Marxism and the Post-Colonial Study:Reflection on the theoretic Orderliness of the Research of Domesticated Modernity[J].Journal of Chinese Language and Culture School Nanjing Normal University,2011(3):179-183. |
| |
| Authors: | Zhao jingrong |
| |
| Institution: | Zhao jingrong |
| |
| Abstract: | Modernity has become the meta-context of the studies of historical development,social reform and cultural transition of modern China,indicating Chinese scholars' confidence and pursuing of the theory of modernity,as well as the problem of comparatively disconnection between the research of modernity and the exploring of local experiences in China.The research of the domesticated modernity has two trains of thought: the sinicization of Marxism and post-colonial localization.The extensions of these two concep... |
| |
| Keywords: | Marxism post-colonial modernity |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
