|
|||||
|
|
| 对初中语文课本中两条注释的质疑 | |
| 引用本文： | 张志达.对初中语文课本中两条注释的质疑[J].天津教育,1983(7). |
| 作者姓名： | 张志达 |
| 摘 要： | 释“吏护还之乡”柳宗元《童区寄传》“吏护还之乡”一句,初中课本第三册注为:“送回他(到)乡里。之,指区寄”。这条注释十分别扭,实在使人难以接受。毛病在于强把“之”字作代词解。为了把“之”字当作代词,又不得不在译句时加进一个介词“到”。殊不知把这个“之”解作代词是讲不通的。“之”前有两个动词:“护”和“还”。“之”可以指代“护”的对象,作“护”的宾语,但不能同时指代“还”的对象,作“还”的宾语。显然,把“之”当作“护”和“还”的共同宾语,译为“护回他”,此路不通! |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |