庄子、荀子“虚静”范畴比论 |
| |
引用本文: | 余开亮.庄子、荀子“虚静”范畴比论[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2015(3):131-133. |
| |
作者姓名: | 余开亮 |
| |
作者单位: | 中国人民大学哲学院 |
| |
摘 要: | “虚静”理论由先秦提出,到魏晋南北朝被文艺理论发展,成为中国美学史上一个重要的美学范畴。在以往的研究中,很多人并不过于注意以荀子和庄子为代表的儒道“虚静”论的区别,倾向于把二者放在一起来理解“虚静”审美范畴。但事实上,儒道“虚静”论有本质的区别。庄子“虚静”论是与道家体道工夫紧密相连的,它更多属于一种精神境界论,因而具有美学性。而荀子的“虚壹而静”说是与认识中的解蔽
|
关 键 词: | 虚静 审美范畴 美学范畴 中国美学史 美学性 解蔽 体道 杨倞 审美境界 文艺理论 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|