时间定义质疑 |
| |
引用本文: | 励伟昌.时间定义质疑[J].教学与研究,1986(2). |
| |
作者姓名: | 励伟昌 |
| |
作者单位: | 上海石油化工专科学校 |
| |
摘 要: | 目前采用的一些哲学教课书,通常把时间定义为物质运动过程的持续性、顺序性。我认为这一关于时间的定义是不够准确的。首先,这个定义不符合定义规则。时间作为物质的基本形式之一,上属于物质存在形式,并与物质的其他存在形式,如空间,有着固有的种差。因此,对于时间概念可以作出“属加种差”的形式逻辑定义。也就是说,要在时间定义中指出,时间是物质的怎么样的一种存在形式,或者是物质的怎么样的一种表现方式。在现行的时间定义中,时间的属被省略了,这是允许的。关键在于,“物质运动过程的持续性、顺序性”是否揭示了时间的种
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|