《中国文献编目规则》和RDA对电子资源著录的异同分析 |
| |
引用本文: | 庄蕾波,胡小菁.《中国文献编目规则》和RDA对电子资源著录的异同分析[J].图书馆建设,2012(11):33-38,41. |
| |
作者姓名: | 庄蕾波 胡小菁 |
| |
作者单位: | 1. 上海图书馆,上海,200031 2. 华东师范大学图书馆,上海,200062 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金项目“《资源描述与检索》中文化及其应用研究”的成果;项目 |
| |
摘 要: | 通过对《中国文献编目规则》和《资源描述与检索》(RDA)的一般文献类型标识、资源类型与数量项、载体形态项、附注、标准编号5个方面的对比分析发现,RDA关于数字资源著录的条款更多,规定更具体,内容更丰富,体现出RDA不仅适用于传统类型文献的著录,更能适用于电子资源这一文献类型的著录。RDA取代AACR2是大势所趋,《中国文献编目规则》也应顺应文献资源种类和格式变化的要求,适时作出修改,以满足数字时代和网络时代的需求。
|
关 键 词: | 电子资源 《中国文献编目规则》 资源描述与检索 国际标准化 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|