|
|||||
|
|
| 从古代的教育理论和实践看启发式同注入式的区别 | |
| 引用本文： | 杨洪升.从古代的教育理论和实践看启发式同注入式的区别[J].绥化学院学报,1994(1). |
| 作者姓名： | 杨洪升 |
| 摘 要： | 启发式的教学方法，首先为孔子所提倡。毛泽东同志在论教学法时，肯定了这一方法；并提出要废止同启发式相对立的“注入式”。本文试从古代教育理论和教育实践中寻找根据，对“启发式”和“注入式”方法加以区别。一、启发式总是应欲而施注入式不顾求知欲望在《论语·子罕》中，孔子指出：“不恨不高，不徘不发。”根据古人的注释，“愤”，是心求道而未得，“排”是口欲言而不能。即只有在学生有了求知欲时，教学才能有明显效果；一个好的教师，在向学生传授知识时，绝不无欲而施。所以，有欲而施，才是“启发式”的特点。孔子为什么要强调… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |