|
|||||
|
|
| 冠心病介入手术两种术式的优势比较 | |
| 引用本文： | 吕涛.冠心病介入手术两种术式的优势比较[J].赤峰学院学报(自然科学版),2015(13). |
| 作者姓名： | 吕涛 |
| 作者单位： | 赤峰学院附属医院,内蒙古 赤峰,024000 |
| 摘 要： | 目的：比较经桡动脉和经股动脉介入治疗冠心病的临床疗效和优势.方法：收集2009年10月至2012年3月于我院接受冠心病介入手术治疗的78例患者，其中48例患者接受经桡动脉介入手术（为经桡动脉组），30例患者接受经股动脉介入手术（为经股动脉组），比较两种术式患者的平均穿刺时间、术中动脉痉挛发生率、手术成功率及术后并发症.结果：经桡动脉组患者平均穿刺时间较经股动脉组时间长（P＜0.05），且术中动脉痉挛发生率较经股动脉组高（P＜0.01），两组手术成功率无显著性差异（P＞0.05），但经桡动脉组的术后并发症远低于经股动脉组（P＜0.01）.结论：经桡动脉介入手术治疗冠心病创伤小、并发症少、住院时间短，是一种安全可行的介入术式，值得临床推广和应用. |
| 关 键 词： | 介入手术 冠心病 经桡动脉 经股动脉 |