|
|||||
|
|
| 论葛兰西“领导权”与儒家“王道”的区别 | |
| 作者单位： | ;1.北京外国语大学英语学院 |
| 摘 要： | 葛兰西的"领导权"理论,从某种意义上可以理解为,统治阶层通过影响和塑造被统治者的自觉自愿,使其产生认同,从而实现柔性的统治。所以,有部分学者将其等同于儒家所主张的"王道"。但实际上二者在赖以存在的社会基础、实践主体、实现途径三个方面有显著差异。只有厘清这些差异,才能正确认识二者的根本区别:"王道"是基于统治者自省自律的怀柔统治,是单向度的,是封闭的;而"领导权"则是通过双方协商互动达成的,是双向度的,是开放的。 |
| 关 键 词： | 葛兰西 “领导权” 儒家 “王道” 区别 |
The Differences Between Gramscian "Hegemony" and the Confucian "Kingly Way" |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |