|
|||||
|
|
| 司法实践中对专利权利要求解释的实例分析 | |
| 引用本文： | 山桥,阎春光.司法实践中对专利权利要求解释的实例分析[J].中国发明与专利,2006(4). |
| 作者姓名： | 山桥 阎春光 |
| 作者单位： | 青岛市中级人民法院知识产权庭 |
| 摘 要： | 专利权利要求的解释是专利审判中的一项重要工作,理论界对权利要求的解释基本认为应当采取折衷原则,即对周边限定原则和中心限定原则的折衷。但是,司法实践中有关权利要求的解释依然是困惑法官的一个主要问题,有关权利要求解释的法律定性以及权利要求解释原则在司法实践中如何具体应用都是难点之一。如果不解决上述问题,有可能造成专利权保护范围的不确定,也会对社会公众自由利用公知技术产生阻碍,因此有必要对专利权利要求的解释进行深入的研究,本文试图通过几个审判实例对发明、实用新型专利权利要求的解释进行实证分析。 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |