|
|||||
|
|
| 戴君恩的“格法”说与《读风臆评》 | |
| 引用本文： | 刘毓庆.戴君恩的“格法”说与《读风臆评》[J].中国典籍与文化,2000(2):74-78. |
| 作者姓名： | 刘毓庆 |
| 摘 要： | 自从顾炎武提出“八股盛而六经学微”之说后，清代以降的《诗经》研究者，皆对有明一代的《诗经》研究，持贬抑态度。如皮锡瑞的《经学历史》，仅用“季本、郝敬多凭臆说”，“丰坊造《子贡诗传》、《申培诗说》以行世而世莫能辨”二语，将有明一代《诗》学否定得一干二净。胡朴安的《诗经学》，谓明人“在义理一方面言，不如宋人之精；在考证一方面言，不及汉唐之密”。谢无量的峡经研究》，以“无甚精义”四字概括明代精》学。林叶连的帅国历代诗经学》，更举真伪不分的《诗传嫡家》、《诗传阐》、姚允恭《传说合参》三著，以证“明朝学者… |
| 关 键 词： | 《诗经》研究 《诗》 诗说 经学 顾炎武 清代 子贡 皮锡瑞 六经 否定 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |