|
|||||
|
|
| 我国内地人民陪审员制度与香港特别行政区陪审团制度比较 | |
| 引用本文： | 胡蓉.我国内地人民陪审员制度与香港特别行政区陪审团制度比较[J].太原大学学报,2012,13(1):32-36. |
| 作者姓名： | 胡蓉 |
| 作者单位： | 北京师范大学珠海分校法律与行政学院,广东珠海,519087 |
| 摘 要： | 陪审制度是司法民主的产物，我国内地与香港特别行政区都实行陪审制度，但二者却有着很大的差别。我国内地的人民陪审员制度根植于前苏联，而前苏联的陪审制度又是效仿大陆法系。我国香港特别行政区的陪审团制度是随着英国殖民统治在香港的建立而诞生的，并在发展过程中形成了根源于英国却又不尽相同的陪审团制度。从价值目标上看，我国内地人民陪审员制度与香港陪审团制度都追求司法公平、公正，但在性质、功能、人员的选择、运作程序、陪审意见效力等方面有很大的不同。通过比较二者，不仅可以更好地理解我国的两种陪审制度，而且对“一国两制”下两种制度的互相借鉴，以及完善我国内地的陪审制度有重要意义。 |
| 关 键 词： | 陪审制度 人民陪审员 陪审团 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |