分配正义与持有正义——解读罗尔斯与诺齐克的正义之争 |
| |
引用本文: | 曲达.分配正义与持有正义——解读罗尔斯与诺齐克的正义之争[J].临沂师范学院学报,2014(2):50-53. |
| |
作者姓名: | 曲达 |
| |
作者单位: | 吉林大学哲学社会学院暨哲学基础理论研究中心,吉林长春130012 |
| |
基金项目: | 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(13JJD720008) |
| |
摘 要: | 罗尔斯与诺齐克是现代西方政治哲学的两大杰出代表,两人同属新自由主义阵营,然而两人的观点在正义问题上却大相径庭。罗尔斯从自由平等的权利出发,通过契约论的方法,无知之幕的概念,主张用两个正义原则取代社会上流行甚广的功利主义作为社会经济分配的指导原则,而诺齐克则批判和继承了洛克的物权理论,从人对物所固有的不可剥夺的权利出发,论证了持有的正当性。实际上,两者的区别主要在于何为正义的标准以及平等自由的优先性问题。
|
关 键 词: | 公平的正义 持有 分配正义 自由主义 平等 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|