|
|||||
|
|
| “原”“元”是通假字吗? | |
| 引用本文： | 温成忠.“原”“元”是通假字吗?[J].小学教学研究,1984(3). |
| 作者姓名： | 温成忠 |
| 作者单位： | 吉林省海龙县进修学校 |
| 摘 要： | 《小学教学研究》一九八三年第二期的《难词难句解》一文中,将陆游《示儿》诗中“死后元知万事空”的“元”定为“原”的通假字。我认为这两个字并非通假,而是同义词的运用。古字通假的一个重要现象,就是在句子中按借字的词义去理解句意根本讲不通,必须按本字的词义去理解。如果那个词本身就具有那种义项,就不能算通假。 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |