| 评姚振宗《三国艺文志》及《后汉艺文志》 |
| |
| 引用本文： | 赵嘉.评姚振宗《三国艺文志》及《后汉艺文志》[J].襄樊学院学报,2011,32(4):26-30. |
| |
| 作者姓名： | 赵嘉 |
| |
| 作者单位： | 河北师范大学,文学院,河北,石家庄,050001 |
| |
| 摘 要： | 姚振宗的目录学思想主要体现在《三国艺文志》及《后汉艺文志》中。《三国艺文志》及《后汉艺文志》的长处是两志提要的附注项,包括了书名、作者、存佚、附录、内容几项,比较齐全;吸取了前人的辑佚、考订成果,特别是乾嘉以来的经史考订成果;采用了辑录体的提要方式;案语客观精审;借鉴了前人的经验;外加佛、道二附录,避免了道家与道教混为一谈等问题;类目的划分更合理。《三国艺文志》存在的不足是人物时间断限不合理;对文献版本重视不够;材料辨析不足;出现了两种不同的做法;史志目录的分类似不可取;"注解太玄类"著作的归属不妥;占梦、相书、相牛经归类不合理;地理类之书归类不可取;簿录类收朱士行(沙门)《汉录》一卷,既列释道二附录,则不该将此录收入簿录类;对所收部类的顺序应该体现当时的特点;《高士传》当入小说家类。《后汉艺文志》存在的不足是有佛教书籍未入附录;存在"夷夏之分"。《三国艺文志》及《后汉艺文志》共同存在的问题是:应以书名标目;存在着形式化、机械化的问题。
|
| 关 键 词： | 姚振宗 《三国艺文志》 《后汉艺文志》 目录学 |
Review on Sanguo Yiwenzhi and Houhan Yiwenzhi by Yao Zhenzong |
| |
| ZHAO Jia.Review on Sanguo Yiwenzhi and Houhan Yiwenzhi by Yao Zhenzong[J].Journal of Xiangfan University,2011,32(4):26-30. |
| |
| Authors: | ZHAO Jia |
| |
| Institution: | ZHAO Jia(School of Chinese Language and Literature,Hebei Normal University,Shijiazhuang 050001,China) |
| |
| Abstract: | Yao Zhenzong's bibliography theory is mainly embodied in Sanguo Yiwenzhi and Houhan Yiwenzhi.There are many advantages to be learnt in these two.However they have their own limits respectively,and the common problems are: headings without book title,formalization and mechanization. |
| |
| Keywords: | Yao Zhenzong Sanguo Yiwenzhi Houhan Yiwenzhi Bibliography |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
