|
|||||
|
|
| 也谈《庄子序》的真伪问题——兼论郭象“独化论”在当时缺乏回应的原因 | |
| 引用本文： | 韩国良.也谈《庄子序》的真伪问题——兼论郭象“独化论”在当时缺乏回应的原因[J].咸阳师范学院学报,2007,22(3):59-64. |
| 作者姓名： | 韩国良 |
| 作者单位： | 华中师范大学文学院 湖北武汉430000 |
| 摘 要： | 《庄子序》强调的是“内圣外王”也即为“王”的资格问题,而《庄子注》则强调的是万物的性分问题。“内圣外王”所以与《庄子注》相矛盾,并不在于“内圣”的提法不正确,而在于它与《庄子注》的侧重点以及主体精神不一致。“内圣外王”带有以道匡君,甚至以道自任的意思,而“各有性分”则更多地强调的是各守其分、欲不出位。二者在思想上差别如此之大,说它们同出一人之手显然是不可思议的。郭象的“独化论”所以在当时缺乏回应,最根本的原因也正在于此。 |
| 关 键 词： | 郭象 独化论 《庄子序》 《庄子注》 |
| 文章编号： | 1672-2914（2007）03-0059-06 |
| 修稿时间： | 2006-12-05 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |