|
|||||
|
|
| 中美学术期刊评审机制之比较 | |
| 引用本文： | 周蔚华,柯冬云.中美学术期刊评审机制之比较[J].编辑学刊,2004(4):70-73. |
| 作者姓名： | 周蔚华 柯冬云 |
| 作者单位： | 1. 中国人民大学出版社 2. 美国杜克大学INFORMATION SCIENCE杂志 |
| 摘 要： | 近年来,学术界和出版界的不正之风,例如出版方面所谓"关系稿"现象,作者方面剽窃、抄袭丑闻愈刮愈烈,甚至人们心目中敬仰的一些著名学者也卷入了这类丑闻.要减少甚至杜绝这种现象,一方面要强化学术道德和学者的社会责任、社会良知教育,另一方面应该建立一套规范的学术评审机制.在这种评审机制中,学术期刊对文章的选择、评审和发表机制的建立十分重要.本文试就以问题通过比较中美学术期刊评审机制的不同特点,力图提出一些切实可行的办法供国内学术刊物借鉴参考. |
| 关 键 词： | 学术期刊 评审机制 学术刊物 比较 问题 的选择 规范 教育 良知 责任 社会 学术道德 强化 学者 至人 抄袭 剽窃 现象 关系稿 出版界 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |