| 学术不端治理政策及案例计量研究 |
| |
| 引用本文： | 田瑞强,姚长青,刘洢颖,潘云涛.学术不端治理政策及案例计量研究[J].中国科技期刊研究,2018,29(4):355-361. |
| |
| 作者姓名： | 田瑞强 姚长青 刘洢颖 潘云涛 |
| |
| 作者单位： | 武汉大学信息管理学院,湖北省武汉市武昌区珞珈山16号 430072; 中国科学技术信息研究所,北京市海淀区复兴路15号 100038,中国科学技术信息研究所,北京市海淀区复兴路15号 100038,中国科学技术信息研究所,北京市海淀区复兴路15号 100038,中国科学技术信息研究所,北京市海淀区复兴路15号 100038 |
| |
| 基金项目： | (国际上对学术不端行为管理的最佳实践研究)、中国科学技术信息研究所创新研究基金(项目编号QN2017-11)、国家科技支撑计划“面向科技情报分析的信息服务资源开发与支撑技术研究”(项目编号2015BAH25F01)资助 |
| |
| 摘 要： | 【目的】 讨论学术不端行为的治理政策。【方法】 从政策工具分析角度，对美国治理学术不端行为政策进行量化分析，研究治理政策、处理流程、可用的措施工具及考虑因素等；对实践中的典型案例进行文本抽取分析。【结果】 治理政策主要包含学术不端行为界定及标准、机构责任、审查和调查程序、对举报人保护的4个方面。案例实践表明：绝大多数案例均受NIH基金资助；90%以上通过自愿和解协议解决；实际处罚期限与政策规定较一致；涉及的论文多被撤销，且通常由作者提出。监督和禁止研究主要涵盖雇佣聘用、合同或分包、咨询、基金资助4个方面的内容。【结论】 对学术不端行为的多阶段处理程序、呈梯度的工具措施能够为我国提供参考。
|
| 关 键 词： | 科研诚信 学术不端 政策工具 案例研究 文本抽取 |
| 收稿时间： | 2017/12/6 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2018/3/10 0:00:00 |
Governance policy and case study of academic misconduct |
| |
| TIAN Ruiqiang,YAO Changqing,LIU Yiying and PAN Yuntao.Governance policy and case study of academic misconduct[J].Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals,2018,29(4):355-361. |
| |
| Authors: | TIAN Ruiqiang YAO Changqing LIU Yiying and PAN Yuntao |
| |
| Institution: | School of Information Management, Wuhan University, 16 Luojiashan, Wuchang District, Wuhan 430072, China; Institute of Scientific and Technical Information of China, 15 Fuxing Road, Haidian District, Beijing 100038, China,Institute of Scientific and Technical Information of China, 15 Fuxing Road, Haidian District, Beijing 100038, China,Institute of Scientific and Technical Information of China, 15 Fuxing Road, Haidian District, Beijing 100038, China and Institute of Scientific and Technical Information of China, 15 Fuxing Road, Haidian District, Beijing 100038, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Research integrity Academic misconduct Policy tool Case study Text extraction |
|
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》下载免费的PDF全文 |
|
