首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

中国科学院研究所科技评价探讨
引用本文:谭荣志,党跃武.中国科学院研究所科技评价探讨[J].现代情报,2012,32(9):155-159.
作者姓名:谭荣志  党跃武
作者单位:中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所, 四川 成都610000
摘    要:为了对中国科学院的研究所进行更加合理有效的科技评价,本文在探讨了论文等出版物及影响因子、检索系统收录情况和被引频次、获奖成果、专利和软件著作权、项目数和经费、将帅人才这些科学院知识创新工程研究所评价体系基础评价指标元素的基础上,提出了完善指标体系、重视科技成果的应用和社会效益、基于学科专业建立评价模型、分专业领域和学科进行评价、研究指标相关性和把握评价周期等对策建议。使之更适合中国科学院的创新评价需求并达到评价导向和支撑科学院战略管理与绩效管理的需求。

关 键 词:中国科学院  科技评价  评价指标  评价方法

Discussion on the Science and Technology Evaluation of CAS Institutes
Authors:Tan Rongzhi  Dang Yuewu
Institution:Institute of Mountain Hazards and Environment of Chengdu, CAS, Chengdu 610000, China
Abstract:The limitations of basic science and technology evaluation indexes of institute evaluation system of Knowledge Innovation Project like the amount of scientific papers and index factor,retrieval database and total cites,the amount of awards,patents and software copyright,research projects and funds,talents were discussed in this paper.Therefore,the suggestions of improving index system,focusing the application of scientific and technological achievements and their social benefits,establishing different discipline-based evaluation models,evaluating through different areas and disciplines,studying correlation between indicators and adopting rational evaluation period were put forward to make more effective and reasonable science and technology evaluation on CAS institutes.
Keywords:CAS  science and technology evaluation  evaluation index  evaluation method
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《现代情报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《现代情报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号