| 基于DEA-Malmquist的学术期刊生产率分析 |
| |
| 引用本文： | 陈琨,杨国梁.基于DEA-Malmquist的学术期刊生产率分析[J].中国科技期刊研究,2017,28(5):441-449. |
| |
| 作者姓名： | 陈琨 杨国梁 |
| |
| 作者单位： | 湖南省人民政府发展研究中心，湖南省长沙市五一大道351号 410011,中国科学院科技战略咨询研究院，北京市中关村北一条15号 100190 |
| |
| 基金项目： | 2017年度湖南省社会科学成果评审委员会课题(GLX195)。 |
| |
| 摘 要： | 【目的】 研究学术期刊的生产率及其变化问题。【方法】 通过数据包络分析(DEA)模型评价学术期刊的表现，讨论出版期数、引文密度、被引半衰期等指标的适用性，利用Malmquist指数测算期刊表现的变化情况。【结果】 2007—2013年，中国社会科学引文索引(CSSCI)管理学领域期刊表现年均进步幅度为5.5%。进入国家自然科学基金委员会认定期刊列表的期刊的进步程度比未进入列表的期刊要快，各期刊表现的差异程度也相对较小，“马太效应”显现。进入或退出CSSCI名单的期刊的表现一般在第2年发生较大变化，表明存在“牛鞭效应”。【结论】 DEA-Malmquist方法适用于多指标评价期刊生产率及其表现变化。由于引用产生过程的“蜂窝煤”特性，与BCC模型相比，CCR模型更适合评价期刊表现。
|
| 关 键 词： | 生产率 学术期刊 DEA方法 Malmquist指标 |
| 收稿时间： | 2017/2/14 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2017/3/18 0:00:00 |
Analysis of academic journals productivity based on DEA-Malmquist |
| |
| CHEN Kun and YANG Guoliang.Analysis of academic journals productivity based on DEA-Malmquist[J].Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals,2017,28(5):441-449. |
| |
| Authors: | CHEN Kun and YANG Guoliang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Productivity Academic journals DEA method Malmquist index |
|
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》下载免费的PDF全文 |
